Mostrando entradas con la etiqueta dario argento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dario argento. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de diciembre de 2013

Rojo oscuro (1975)


Director: Dario Argento
Reparto: David Hemmings, Daria Nicolodi, Gabriele Lavia, Macha Méril, Eros Pagni, Giuliana Calandra, Piero Mazzinghi, Glauco Mauri, Clara Calamai, Nicoletta Elmi

Sinopsis:
Un compositor inglés (Hemmings) presencia en Roma el brutal asesinato de una médium, e inmediatamente trata de localizar al sádico asesino.

Trailer:


Crítica:
Hace ya unos cuantos meses os traía la crítica de Suspiria, y hoy me enfrento a otro clásico del maestro Dario Argento. Si ya en su día había puntos del giallo que no comprendía y así lo hice entender en la otra crítica, en este caso esa incompresión se ha visto aumentada. Quiero decir que la película es buena, pero la historia no está bien estructurada y se le encuentran cabos sueltos y fallos si eres un buen observador, que también es que yo soy muy picajoso, pero vamos, sólo hay que pararse a pensar en el argumento y darse cuenta de lo absurdo:
Hola soy un pianista petimetre y un día volviendo a casa veo como matan a mi vecina, a la cual practicamente no conozco, pero algo dentro de mi hace que nazca el deseo irrefrenable de encontrar a su asesino, y para ello contaré con la ayuda de una periodista metiche y de un parapsicologo barbitas, y entre los 3 desvelaremos el secreto mucho antes que investigadores profesionales de la policia.
Que si, que es una película y que no tiene porque guardar relación con la realidad, pero vamos que lo del vecino pianista tiene tela...


Hablando en si de la película, la base argumental es un tanto mierder como ya digo, no así el como va evolucionando la trama, que aunque como ya digo puedan encontrarse cabos sueltos o errores en su desarrollo, Argento sabe como llevarte de la mano y hace que te metas dentro del film y esto lo consigue en parte gracias a su maestría con el manejo de la cámara, como coloca los planos, como sigue la acción, la verdad lo que parece una peli bien barata está curradisima en ese sentido, y el otro gran punto a favor, al igual que en Suspiria, sería la excepcional música de Goblin, gracias a estos 2 puntos Argento crea unas atmósferas bastante angustiosas que van increscendo a lo largo del film, explotándonos en la cara con un final de lo más wtf! que he visto en mi vida. En cuanto a los puntos negativos, resaltar lo hortera y de baratillo que parece todo (parece ser que el mal gusto y la falta de pesetas era marca de la casa), y una interpretaciones para el olvido, que yo recuerde ahora mismo es que no salvaba a ninguno. Mención especial al muñeco corredor que tiene toda la pinta de ser un predecesor del de Saw (el que me comprenda que de su opinión).


Una buena cinta de intriga con toques de terror, pero que sinceramente me esperaba más cuando se la considera de culto y una obra maestra...

Nota: 6/10
 
 

jueves, 21 de febrero de 2013

Suspiria (1976)





Director: Dario Argento
Reparto: Jessica Harper, Stefania Casini, Flavio Bucci, Udo Kier, Miguel Bosé, Rudolf Schündler, Joan Bennett, Alida Valli

Sinopsis: Una joven (Jessica Harper) ingresa en una exclusiva academia de baile la misma noche en que asesinan a una de las alumnas. La subdirectora del centro es la amable Madame Blank, que brinda a la nueva alumna las comodidades y facilidades necesarias para su aprendizaje. Pero, poco a poco, una atmósfera malsana se va apoderando del lugar, y la estancia de la joven se va convirtiendo en una verdadera pesadilla.

Trailer:


Crítica:

Esta crítica me ha costado ponerme a hacerla 3 días, así que espero que el resultado sea bueno. El hecho principal de que me haya costado tanto tiempo (aparte de que ya no tengo tanto tiempo libre para poder dedicarme al blog) es que este es al primer título de giallo al que me enfrento como tal, es decir, es más que probable que a lo largo de mi vida haya visto más de un film del género o heredero de sus bases, pero ante la duda me he puesto a investigar y a informarme todo lo que pueda sobre el giallo en general y del film en partícular, cosa que me imagino que hacemos la gran mayoría de los que hacemos críticas amateur "serias"  y que no sólo no muchas veces no correspondido ese esfuerzo sino lo que es peor se nos lleve la contraria... habiendo lanzado la puyita voy a comenzar con la crítica.

Tengo mucho miedo de cagarla con esta crítica, se que a ciencia cierta que es un film de culto, que Argento es el rey del giallo, que si es considerada una de las mejores películas de terror de todos los tiempos. ¿Estoy de acuerdo con todo esto? pues he de admitir que la película me encantó pero aunque sean pequeñas, si le puedo sacar pegas al film por las que no podría aseverar que sea la mejor peli de terror de todos los tiempos, es más poniendo en plan petimetre no estaría ni entre las 25 primeras, y esto lo digo intentando aunar los puntos de vista objetivo y subjetivos, rescatando los más de 35 años que tiene el film y todo lo que me he documentado para críticarla. Me había prometido no leer ninguna crítica, pero justo según escribía este parrafo, me dió por leer esta crítica, creo que alguién me va a tener que decir un par de cosas (te juro Cifu que no lo he dicho aposta)


Aun así (siendo un petrimetre one more time) os voy a decir las cosas buenas antes de las malas. Esta película bebe del expresionismo alemán, lo que podemos ver en su impactante aspecto visual, los coloridos escenarios, coloridos objetos y en especial colorida sangre. Me gustaría apuntar a modo de anécdota que esta fue la última película occidental impresa en technicolor, dato curioso porque según Argento se baso en Blancanieves y los 7 enanitos para hacer esta película (la cual fue la primera pelicula en technicolor) pero finalmente su historia original cuyos hechos iban a suceder en una escuela infantil fue modificada porque la productora se negó en redondo en que las protagonistas fueran niñas, pues pensaron que no sería correcto que protagonizaran unas escenas tan "gore", pero Argento se las arregló para que parecieran más pequeñas con puertas más grandes y con pomos a la altura del pecho entre otras cosas.


La dirección de Argento... chapó, de verdad que consigue que te metas en la película aunque no quieras y que sientas cada una de las puñaladas, cortes, sustos, etc. en como consigue que las luces, las sombras, las paredes, se conviertan en protagonista, si, he dicho como conseguirá que las PAREDES de una academia se conviertan en protagonista y es que la decoración (que aunque a mi personalmente me resulta una casa bastante hortera y no sólo por el color rojo de las paredes) consigue crear una atmósfera macabra propia de una pesadilla, si a esto le añadimos un hatajo de personajes a cada cual más raro/malo/bizarro pues imaginate que cuerpo se te pone. Y por último me gustaría destacar lo que para mi es lo más grande de la película y es la banda sonora de Goblin que en este caso si metería la mano en el fuego para decir que SI es una de las 10 mejores BSO de cine de terror de todos los tiempos


Y ahora toca el lado malo, que la verdad no es que sea muy amplio, un par de tonterias, el primero decir que las actuaciones son correctas en el mejor de los casos mientras que en el resto son más bien olvidables, he de recalcar que toda la presentación de Suzy esta llena de tropiezos interpretativos, que ya cuando llegan al vestuario son más que obvios, la peor escena de la película por cierto. Dato curioso que según la veíamos solté de coña a mi hermana "Esta peli es muy famosa porque salia Miguel Bosé" o algo así, y resulta que si era Miguel Bosé, pero para lo mal que lo hacía se lo podría haber ahorrado...

Por último, y creo que siendo honesto con el cine en general, he de decir que tiene problemas de lagunas de guión por doquier, he de decir a su favor que según la iba viendo tampoco me di mucha cuenta, supongo que gracias al buen hacer de Argento y a la genial atmósfera creada, fue al día siguiente repasándola mentalmente cuando me dí cuenta de que había muchos cabos sueltos, y algunos eran bastante importantes para la trama del film, pero admito que tras haber estado estudiando el giallo y las características del género puedo llegar a entender el porque, vamos que se puede decir que está justificado y que es habitual, ya que lo que pretende el género es crear la ambientación angustiosa idonea más que el explicar todos los puntos de la trama, sólo te da lo justo para resolver el film. Como ya digo lo entiendo porque comprendo que el género sea así, pero no me convence del todo, y si no es así con este film que es uno de los grandes del género me imagino que me ocurrirá con el resto de "giallos", supongo que saldré de dudas cuando vea más films.




Nota: 6.8/10


 




Link Within

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...