martes, 23 de octubre de 2012

Batman: El regreso del Caballero Oscuro, Parte 1 (2012)



Director: Jay Oliva
Reparto (animación) Peter Weller, Ariel Winter, David Selby, Wade Williams

Sinopsis:
Bruce Wayne hace más de diez años que abandonó la capa de murciélago atormentado por la muerte de Robín. La ciudad de Gotham esta hundida en la decadencia y la anarquía. Ahora, cuando su ciudad más lo necesita, El Regreso del Caballero Oscuro es un resplandor de gloria. Apoyado por Carrie Kelly, una adolescente que asumirá el puesto de Robin, el murciélago sale nuevamente a la calle para poner fi n a la amenaza de pandillas mutantes que han invadido la ciudad. Y después estará frente a frente contra sus dos grandes enemigos, el Joker y Dos Caras. Primera parte de la adaptación del aclamado cómic de Frank Miller "El retorno del señor de la noche".

Trailer:



Crítica:

Bien estamos antes una adaptación animada del aclamado comic de Frank Miller, y la verdad es que no tengo pega en contra ya que ha sido llevado bastante bien, lo única pena es que "The dark knight rises" no me dejara tan buen sabor de boca. Como ya digo es una adaptación bastante digna, lo que veis a la derecha es un fotograma no la portada del comic.

Con Gordon a punto de jubilarse, nos encontramos con un Gotham que está sumido en el caos y dominado por el crimen, protagonizado por la banda de los mutantes. Nos esncontramos con que Bruce Wayne es viejo, Batman esta retirado y tristemente afectado tras la muerte de Robin (Jason Todd) a manos del Joker, esto sumado a la ya de por si traumatizada personalidad de Wayne, le convierte en una persona vacia que ya solo busca en enfrentarse con la muerte.

Pero un dia se enfrenta a sus fantasmas al ver obligado a desempolvar su viejo traje y volver a atrapar criminales. Curiosamente se le unirá un nuevo Robin, en este caso Carrie Kelly, la cual le salvara del jefe de los mutantes.

La adaptación esta muy bien, si te gusta Batman, te gusta Frank Miller o incluso te gusto el comic, quedaras muy satisfecho con la adaptación.







Tiene el toque de Frank Miller, es oscuro, es violento y tiene personajes memorables. He de reconocer que los 2 soldados del ejercito mutante Rob y Don me encantaron porque me recordaron sobremanera a todos los esbirros con frases magistrales de Sin City.



Que es lo malo?, sinceramente la historia de los mutantes nunca me ha acabado de gustar, y la parte de 2 caras aunque interesante se queda muy corta. Tendremos que esperar a la 2ª parte para ver lo más interesante del comic.

Nota: 7.5/10


martes, 9 de octubre de 2012

Alien: Resurrección (1997)



Director: Jean-Pierre Jeunet
Reparto: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Ron Perlman, Dominique Pinon, Dan Hedaya, Brad Douriff

Sinopsis:
Más de doscientos años después de su muerte, Ripley (Sigourney Weaver) vuelve a la vida gracias al empleo de técnicas avanzadas de clonación. Pero, durante el proceso, el ADN de Ripley se ha mezclado con el de la Reina Alien, por lo que Ripley empieza a desarrollar ciertas características de la peligrosa alienígena.

Trailer:



Crítica:

He de admitir que ha sido la primera vez en toda mi vida que he visto esta película entera, quiero decir la única vez que he tenido el estómago suficiente como para poder verla, pero ya que me vi las anteriores e hice la review, debía hacerlo con esta también.
Como puedo decirlo suavemente?? Nos encontramos ante una pedazo de mierda infumable que nunca habría que tenido que formar parte de la saga, a menos que se hubiera calificado como parodia de la misma.


Y es que sinceramente, no es que tenga nada en contra de Jeunet, pero es que personalmente su estilo de dirección no me pega nada con el estilo de Alien, por mucho que quisieran darle nuevos aires a la saga me pareció un gran error, del cual hasta el propio Joss Whedon (guionista de la peli) se quiso desentender. Y es que la película en la mayor parte de su metraje es un desproposito, es un Amelie del espacio....
 
La estética me disgusta, los personajes son absurdos, desde la Ripley clon hasta el alien con tetas al que en mi barrio se rebautizó como "Espinete". La peli tiene como un aroma cómico al inicio que no hay quien lo soporte, no crea tensión en ningún momento, y ya no hablemos de terror. La verdad es que si tuviera que sacar todas las pegas estaría hasta mañana, así que contaré lo bueno, que es poco, muy poco.

Lo bueno... nos encontramos ante los mejores aliens en pantalla hasta el momento, esto es así, les vemos campar a sus anchas y por fin podemos verles claramente... y creo que eso es lo único bueno que puedo decir que tiene esta pelicula que jamás tuvo que haber existido. De verdad, yo era más feliz sin haberla visto jamás.

Nota: 2/10

Alien 3 (1992)




Director: David Fincher
Reparto: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian glover, Danni Webb, Lance Henriksen

Sinopsis:
Tras conseguir escapar con Newt y Bishop de un planeta alienígena, la teniente Ellen Ripley (Sigourney Weaver) recala accidentalmente en Fiorna 161, una cárcel galáctica cuyos peligrosos reclusos están absolutamente abandonados a su suerte.

Trailer:



Crítica:

Esto no va a ser muy largo, antes de nada aclarar que no he visto la versión editada por David Fincher a posteriori sino lo que se estrenó en 1992 (aunque ojala la hubiera visto). Sinceramente si hay algo que me transmite esta pelicula es tristeza, y no especialmente porque sea triste, sino porque te lanza un mensaje de quiero y no puedo. Y es que esta fue probablemente la mas accidentada de todas las películas, y aun así no por ello es la peor de la saga.


Y es que no sólo una mezcla de varios guiones diferentes entre si, sino que hubo cambios mientras se rodaba, se barajaron varios directores y al final cayo en las manos del por aquel entonces inexperto David Fincher, un supuesto pelele para que los productores hicieran lo que quisieran para intentar conseguir lo único que les interesaba, ganar el máximo de dinero posible.

Y es que como ya digo me transmite mucha tristeza no sólo porque se destrozo, lo que podría haber sido una buena secuela, retomando el esquema de Ridley Scott, con una Ripley que había roto los lazos con los sentimientos tras la muerte de Newt, anteel peligro de estar en una carcel llena de criminales sexuales, sin armas y contra un nuevo alien nacido de un perrro (o un buey dependiendo de la versión).


Y no sólo me da pena por eso, me da pena por Fincher, un gran director al cual respeto soberanamente que le tocó la loteria de tomar las riendas de una saga tras la maravilla de Cameron y tras las patochadas de los productores. Pero aunque sea un ligero patinazo, es un pelicula respetable, me da la impresión que podría haber sido mejor pero no dejaron a Fincher a sus anchas, y me imagino que por ello Fincher abandonó el rodaje antes de terminarla.

Aun así nos regala alguna que otra escena memorable como el encuentro de Ripley y el alien en la enfermeria o la autopsia de Newt. No consigue el climax de sus antecesoras pero es correcta y Sigourney Weaver está más que bien, como de costumbre, y aunque sea cogido con pinzas lo de que esté "impregnada" me pareció una buena idea.


Me habría gustado decir que la saga terminó aquí, ya que se intentó dar un final digno al personaje de Ripley, pero lamento decir que no fue así. Ni que decir tiene que para el dineral que se gastaron el resultado fue un tanto cutre, en especial el apartado de efectos especiales me parece horrible, no se si es que ha envejecido mal, pero no entiendo como carajo les pudieron nominar al Oscar. A eso hay que añadirle que los personajes a excepción de Ripley tienen cero carisma, ni tan siquiera el médico o el reverendo que son los personajes principales tras ella tienen algún tipo de enjundia, son sólo relleno.

Una película correcta, como ya digo para mi es una lastima ya que la preceden 2 películones, y en este caso tras las camaras esta el que es hoy día uno de los mejores directores en activo.

Nota: 5/10




lunes, 8 de octubre de 2012

Aliens: El regreso (1986)




Director: James Cameron
Reparto: Sigourney Weaver, Carrie Henn, Michael Biehn, Paul Reiser, Lance Henriksen, Bill Paxton, Jenette Goldstein, William Hope

Sinopsis:
Alien es un organismo perfecto, una máquina de matar cuya superioridad física sólo puede competir con su agresividad. La oficial Ripley y la tripulación de la nave “Nostromo” se habían enfrentado, en el pasado, a esa monstruosa criatura. Y sólo Ripley sobrevivió a la masacre. Después de vagar por el espacio durante varios años, Ripley fue rescatada. Durante ese tiempo, el planeta de Alien ha sido colonizado. Pero, de repente, se pierde la comunicación con la colonia y, para investigar los motivos, se envía una expedición de marines espaciales, capitaneados por Ripley. Allí les esperan miles de espeluznantes criaturas. Alien se ha reproducido y esta vez la lucha es por la supervivencia de la Humanidad.



Trailer:



Crítica:
Bueno, me he metido una maratón de Alien que no se la salta un gitano, me salen los xenomorfos por los ojos, pero vamos a centrarnos en Aliens, secuela dirigida por el por aquel entonces recien catapultado al exito James Cameron, que venía de comerse el mundo con Terminator. La verdad que después del gran exito de Alien (1979) de Ridley Scott le habían puesto el listón muy alto.


Pero James Cameron es un pedazo de cabrón al que adoro, y lo que era grande ahora era gigante, lo que antes daba miedo ahora era totalmente terrorífico, y donde había 1 alien, ahora había una manada entera, y no sólo le basto imaginarselo, sino que lo creo y como de costumbre nos hizo participes de su imagineria.

Cameron es muy grande y con esta película no fue menos, porque nos entrego la que es para mi la mejor de la saga, porque si Scott nos deleitaba con un cocktail de ciencia-ficción y terror, Cameron añadía a la formula una acción trepidante, y todo ello en grandes cantidades, dando una de las mejores películas en cualquiera de los 3 generos antes mencionados.


Como me imagino que todo el mundo ha visto la pelicula y no voy a ponerme a relatarla, de lo que va ni los entresijos, ni los divertidos comentarios de Apone, Hicks y resto de tropa, de lo cabrón que es Burke, de lo adorable que es Newt o de lo cuadrados que los tiene Ripley. Simplemente  intentaré hacer lo que hice con la anterior, verla como una película nueva y sacar puntos que me parecieron interesantes.


Mientras que en la primera entrega los escenarios gigantescos, así como las grandes estructuras se podía contar con una mano, en este caso, nos encontramos con que Cameron ha ampliado el universo y lo ha hecho a lo bestia, cogió lo que heredó de Scott le sacó todo el jugo y le añadió el toque Cameron. Me explico, por ejemplo mientras en el otro al Alien se le veia de vez en cuando y tenian un par de armas en la nave, aqui podemos ver un despliegue de Aliens, de armas, de naves, de vehículos, estaciones espaciales, colonias humanas en planetas desiertos y como a estas alturas ya no creo que sea un spoiler, estamos ante los 2 grandes inventos que se saco de la manga Cameron, el powerloader y la reina Alien, y por ende la lucha de madres.





De verdad que la he visto Intentando sacarles pegas, pero es que tanto argumental como fílmicamente es genial. Es más ha envejecido genial, he tenido que ponerme tiquismiquis para sacarle pegas y la verdad es que son muy tontas y si no estas muy atento no te das cuenta. Por ejemplo, en alguna pequeña ocasión el croma canta ligeramente, lo cual es muy normal porque en aquella época era lo que se trabajaba y que para aquellos medios está estupendo. El acorazado cuando van por la colonia hay escenas en la que se ve que es un coche pequeño andando entre maquetas durantes. Y por último durante la lucha de madres, y esto es casí inperceptible, que hasta me costo hacer una captura de imagen (no se si se distinguirá bien), pero en el momento en el que Ripley lanza por la escotilla (o como se diga) a la reina y esta la atrapa haciendola caer con ella al agujero se ve que son 2 muñecos, y una vez abajo que Ripley escapa del armazón del powerloader da un salto sobrehumano para alcanzar la escalerilla (cof cof cables....). Esas son todas mis pegas a la película, como podéis ver son tonterias, en comparación con las maravilla de la peli.


LOS STARSHIP TROOPERS





El elenco en lineas generales es una puta maravilla, ya no sólo que para la acción sean cojonudos, ni que tengan frases memorables para la posteridad, sino que nos encontramos ante el mejor batallón de hijoputas de todos los tiempos. Repasare los clásicos

Vasquez y ¿¿Biervowski?? (o como se escriba), los 2 son unos bastos y unos vacilones. El personaje de Vasquez, a mi corto entender, es el único personaje femenino de la saga que tiene más cojones que Ripley. Gracias a ellos podemos ver un gran despliegue de armamento futurista. A Vasquez la volveríamos a ver en Terminator 2 haciendo de madrastra de John Connor.


Hicks, que sería el "galán" de la tropa, el que le calienta el horcate a Ripley (hay tensión sexual entre ellos casí desde el minuto 1), el que fuera a ser el futuro padre de Newt. El heroe, el entregado,el tranquilo, el jinete palido, duro sin ser chulo, amable sin ser gilipollas, el verdadero tipo duro del escuadrón.


Hudson, el alivio cómico, el capullo alocado, el que pierde los papeles, el que aun siendo cínico se dejaría la piel por sus compañeros aunque lo vea negro, y haya sido tan capullo como para ir a desmoralizarlos antes, aun así un gran personaje. El vacililla, seguro que a muchos le habrá recordado a algún compañero de clase o trabajo que es el clásico capullo graciosillo pero al que todos quieren.


Bishop, el androide, que tiene el dudoso honor de protagonizar la que es para mi la muerte más gore de toda la saga.
 La oportunidad que tuvo Henriksen de resarcirse de no haber podido interpretar al terminator, y la oportunidad de Cameron para resarcir a los androides de ser los malvados de la película, y trasladandole tan ruín papelón a un ser humano.


Y ese papelón le cayó al bueno de Paul Reiser, el cual siempre ha hecho papeles de buenazos en telecomedias, porque la verdad es que con este ya creo que se resarció para hacer de hijodeputa para los restos.
El representante de la compañía Weyland Yutani, como de costumbre se convierte en la representación de la ruindad humana.
Y ahora tendría que hablar del teniente Gorman, pero es que es un pedazo de capullo, la verdad que siempre he preferido a Apone, que siempre me ha recordado al sargento de hierro....


Y que Gorman es un capullo... ¿a que si?

 Y entramos en los 2 platos fuertes de la película, el primero de ellos indudablemente es Ripley que carga con el peso de la película, y con una Weaver en la interpretación de su vida, magistral, se mereció haberse llevado el Oscar. La relación entre ambas afianzada entre la ausencia familiar y la amenaza extraterrestre, crea entre ellas un vinculo gigantesco. Por regla general los niños joden las pelis, pero en este caso la niña es magistral, es increible que una niña tan pequeña consiga tanta credibilidad ante las camaras.




Personalmente una de las escenas mas gloriosas de la saga


Me alegra decir que ayer buscando material para la crítica me entere que el reparto de la peli se reunió, y a mi estas chorradas es que me encantan

Nota: 9.2/10

sábado, 6 de octubre de 2012

Alien (1979)




Director: Ridley Scott
Reparto: Tom Skerrit, Sigourney Weaver, John Hurt, Ian Holm, Yaphett Kotto, Harry Dean Stanton, Veronica Cartwright

Sinopsis:
De regreso a la Tierra, la nave de carga Nostromo interrumpe su viaje y despierta a sus siete tripulantes. El ordenador central, MADRE, ha detectado la misteriosa transmisión de una forma de vida desconocida, procedente de un planeta cercano. La nave se dirige entonces al extraño planeta para investigar el origen de la comunicación.

Trailer:




Critica:

Bien, parto de 2 puntos. 1º doy por hecho que todo el mundo ya la ha visto y 2º que a todo el mundo le gusta. Hace unos días fuí a ver Prometheus, la "precuela" de la saga Alien, pues me dejó tan buen sabor de boca que no he tardado en volver a ver Alien el 8º pasajero, porque si soy sincero creo que hace más de 10 años que no la veía. Como es habitual en mi, intentó verla como si no la hubiera visto, lo cual es dificil pero en ciertos aspectos es muy satisfactorio,  pues con este método no porfias y captas nuevos detalles.


Bueno, hay que tener en cuenta que esta OBRA MAESTRA  ha envejecido genial, ya sólo ver el trailer te cuesta creer que sea un película de 1979.  Y es que teniendo tan fresca Prometheus, pensé que está me iba a parecer una cutrez pero en absoluto, he de decir que para su época tiene unos detalles realmente asombrosos, que ya quisieran muchos films de ahora.


De esto son culpables entre otros la grandiosidad de los decorados, el vestuario, la música, la ambientación, la atmósfera agobiante,... en fin todo el diseño, maquinación y edición de la película es una puta maravilla. Y es que para mi, probablemente esta peli represente lo mejor, y lamentablemente lo peor, de la ciencia ficción, y digo lo peor porque siempre me ha parecido lenta al principio, y ha habido momentos que se me ha hecho eterna, he tenido que verla en 2 veces.
  

Pero claro, he de aclarar que esta película no sólo es ciencia-ficción, es una de las más grandes películas de terror psicológico de todos los tiempos y es que el hecho de que el alien salga poco (y en plan Batman) hace que nuestra sesera crea al mas horrible de los monstruos. Tiene escenas realmente espeluznantes que están clavadas en nuestras retinas. Hace tiempo me preguntaron que 5 películas recordaba de mi mas tierna infancia (entre los 4-8 años), y dije Conan el Barbaro, Blade Runner, The Warriors y esta, es más todavía recuerdo que cuando sucedía esta escena que veis en las imagenes inferiores yo estaba cenando, bueno, mas bien terminé de cenar. Y es que en mi casa cuando entró el VHS yo lo ví todo, independientemiente de las recomendaciones para menores, lo cual me ayudó a ser lo que soy hoy día... todavía no se si eso es bueno o malo :)


 
LA TRIPULACION

Aquí podemos ver a Tom Skerrit como Dallas, el jefe de la misión, el supuesto prota de la película, el supuesto heroe, quien nos iba a decir porque derroteros nos iban a llevar...

Una de las cosas por las cuales me ha gustado volver a verla, es que he visto cosas que antes no me percate. La tripulación de esta nave no son heroes, no son soldados, no son científicos, están más cerca de ser camioneros del espacio que de lo antes mencionado. Y dentro de esta tripulación, he de decir que me han encantado los 2 currelas, que nunca había recabado en ellos, pero ahora me he dado cuenta de su cinismo, su ruindad, vamos, que en el futuro también los habrá así. En especial Dean Stanton que me ha recordado al jefe de mantenimiento de mi empresa...

En cuanto al resto de tripulación, Lambert siempre me pareció la peor, no valía ni para morirse. Es más yo creo que le tiene inquina a Ripley me imagino que porque se tiró a Dallas y ella no pudo o algo así jejeje. Kane, pobrecito mio, lo poco que está lo hace mu bien, John Hurt es muy grande y lo ha demostado en numerosas ocasiones lastima que en esta no tuvo mucha oportunidad. Ash, pasa de ser un repipi y un gilipollas a una maquina de matar enana y rechoncha que pellizca los pechos a la gente y les mete revistas por la boca, curiosa forma de matar... además Ian Holm protagoniza lo que es para mi la GRAN VERGÜENZA de este fil, ni más ni menos que cuando le conectan la cabeza... no podían haber hecho un cambio de plano a Ripley y luego apareciera conectado?? de verdad me parece vergonzoso este fallo, porque es de serie Z, es más yo lo habría cambiado en las multiples ediciones que han sacado. Spielberg no le puse walkie-talkies a los de ET??, Lucas no hizo que dispararán a Solo para alegar defensa propia?? pues porque no han cambiado esto que es infinitamente más fácil.


Y ya entramos a saco con los 3 grandes protagonistas de la peli, Ripley, el alien y la Nostromo.

Como es tarde y estoy cansado me voy a ahorrar decir lo maravillosamente que está ambientada la nave Nostromo, y maravillosamente sponsorizada por Purina.

Hablemos de Ripley. Podemos ver que es una tia seria, a la cual no le importa dejar a un compañero tirado en el espacio muriendose, ni enfrentarse ella sola a una perfecta maquina de matar... si, estamos ante una tia con 2 cojones. Durante la peli no deja entrever mucho, parece la típica jefa hijadeputa que sólo sabe tocar los cojones, pero resulta que tiene más coraje que todos ellos juntos.

Hasta que llega el momento en que Ripley ya es la oficial al mando y se entera por M.A.D.R.E. que prefieren que lleguen todos muertos a la Tierra, si de ese modo llega el alien vivo, ahi Ripley ya se sintió muy suya, vamos que se le hincharon las pelotas.
Es en ese momento donde nace el mito de Ripley, la hija de puta que no le tiene miedo a nada ni a nadie, aunque venga del espacio exterior, su sangre sea acido, y este dispuesto a meterte en una vaina para comerte después.


Y después de una pocas muertes más, llegamos a la parte más inquietante del film, la de la nave auxiliar. Ripley se mete en una nave auxiliar intentando escapar, porque sino la mataba el Alien, la mataba la bomba que iba a destruir la nave, que ya es mala suerte. Ella y el gatuno (que ya tiene cojones que vuelvas a la puta nave para ir a buscar al gato) se escapan en el último segundo. Tras la explosión Sigourney nos regala el momento sexy que a mi siempre me ha parecido de mal gusto.

Pero yo no era el único al que no le gustaban esas bragas-enanas-marca-felpudos de la Weaver, sino que el cabrón del Alien se había escondido alli para hacerle un cucutrás cuando menos se lo esperara. Así que Ripley echandole más huevos que nunca trama un plan para deshacerse de el, y digo esto porque se utiliza a si misma como anzuelo... y lo consigue para hacer así poder rodar una exitosa secuela.

Esto sale en la peli??? porque yo juraría que no lo he visto...



En cuanto al Alien, que puedo decir que no sepais ya? Esta peli sentó todas las bases de este universo Alien, el facehugger, el rompepechos (que seguro que tiene nombre técnico pero lo desconozco), la doble mordida, la sangre acida, los huevos, las vainas, los space jockeys y un montón de cosas que de verdad que no me acuerdo porque estoy cansado y quiero acabar, y el hecho de ponerme a hablar de algo que se que todo el mundo sabe (y muchos seguramente más que yo) me da rabia, y como que a las 3 de la mañana no me siento yo wikipedia vamos ...



Pues como ya digo nos encontramos ante una maravilla "moderna" del cine de todos los tiempos, y que nunca está de más echarle valor y verla de nuevo alguna vez, porque realmente vale la pena.


Nota: 9/10

Eso es to, eso es to, eso es todo amigos!!!!!







Link Within

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...