Hellraiser IV: Bloodline (1996)

Director: Alan Smithee (Kevin Yagher & Joe Chappelle)
Reparto: Bruce Ramsay, Valentina Vargas, Charlotte Chatton, Doug Bradley, Adam Scott, Kim Myers, Mickey Cottrell, Louis Turenne, Louis Mustillo, Pat Skipper

Sinopsis: Año 2127. El doctor Merchant, a bordo de una estación espacial, se prepara para cumplir una misión decisiva: acabar con los cenobitas, cerrando para siempre las puertas del infierno. Desde que un antepasado suyo del siglo XVIII construyera el cubo infernal conocido como la Configuración de los Lamentos, varias generaciones de los Merchant han sufrido la maldición de los cenobitas y su diabólico enviado, Pinhead. Pero ahora, el doctor Merchant ha creado un instrumento que anula los poderes de la Configuración de los Lamentos. En las profundidades del espacio, se acerca la confrontación final con Pinhead.

Trailer:

Crítica:
Madre mia esto con Hellraiser me está costando verdaderos horrores, y es que ya nos estamos metiendo en terrenos bastante cenagosos, y es que amiguitos si algún día os encontráis ante una peli dirigida por Alan Smithee, tened en cuenta que es una película bastarda, me explico, es bastarda porque su padre (el director) no la reconoce como obra suya y decide que en lugar de firmar la pelicula como obra suya aparezca Alan Smithee como director que es el pseudonimo que se utiliza en estos casos. Pues bien, no me extraña nada que aparezca firmada por Alan Smithee...

Cuando yo pensaba que Hellraiser III era mala viene esta peli y hace que Hellraiser III parezca una chica decente. La estructura viene a ser algo completamente diferente a lo que habíamos visto hasta ahora en la saga al igual que pasaba en la 3 y que sucederá en adelante, cada secuela será diferente al resto, cada secuela tomará estructuras de peliculas del género que triunfan, en este caso es una pelicula dividida en 3 actos que nos puede recordar a films como Creepshow, y que se suceden en pasado,presente y futuro, siendo curiosa la del fúturo porque aparte de que sirve de nexo de union entre las historias, por el hecho de suceder en el espacio (WTF!)

En este caso y resumiendo al máximo, dirección, interpretación, guión, diálogos son horribles. Me gustaría hacer mención especial a la nave espacial que me pareció cutrona, como si fueran restos de rodaje de otra cosa, FX patateros hasta para su época, de nuevo sólo resaltar a los cenobitas, en especial al perro que me parece lo único decente de la peli, porque de verdad es que el film no tiene ni pies ni cabeza. Cuando acabó la película me quede con cara de tonto como diciendo "que cojones ha sido esto?" El otro aspecto únicamente destacable es que para los fans de la saga descubre datos sobre el origen de la caja de Merchant pero aparte de eso os la podéis ahorrar totalmente.

Nota: 2/10

Hellraiser 3: Infierno en la tierra (1992)

Director: Anthony Hickox
Reparto: Kevin Bernhardt, Lawrence Mortorff, Terry Farrell, Ken Carpenter, Paula Marshall, Doug Bradley

Sinopsis:
El propietario de un club nocturno adquiere una extraña escultura que contiene una caja que parece un puzzle. Cuando consigue resolver el puzzle, le atacan unos seres sobrenaturales, los cenobitas.


Trailer:

Crítica:

En un principio pensé en hacer un megapost con todas las películas de Hellraiser, luego sólo con las secuelas, pero bueno, parece que poco a poco las voy a ir sacando una a una. Hellraiser 3 significaba un cambio radical en la saga, un antes y un después, porque aun partiendo de una misma base, ya nunca nada volvería a ser igual y lamentablemente esto sería en detrimento de la calidad de los filmes. Esta 3ª parte ya era una producción totalmente americana ya que los hermanos Weinstein (Miramax/Dimension Films) compraron los derechos, y se notó mucho que era americana porque era más parecido a una peli de Freddy Kruegger que a lo que nos tenían acostumbrados. Me explico:

En los anteriores films, los cenobitas tenía un papel secundario, únicamente tenían un papel puntual como "castigadores", pero en este caso, los cenobitas, quiero decir Pinhead, son la némesis de nuestra protagonista, Pinhead pasa de ser un secundario molón a ser un verdadero Freddy Kruegger, que la verdad es que es un personajes que se merece tener más protagonismo, pero lo de intentar dotarle de carisma y que utilice sarcasmos al estilo Freddy no consigue otra cosa más que pensar en que han intentado emular algo ya existente. Técnicamente es probablemente la mejor de la saga, tanto en efectos especiales como en maquillaje, se ve que se curraron la película y no dudaron en gastarse un poco más, eso sí la dirección... no se si era por estar acostumbrado a las 2 anteriores pero la encontré bastante patatera, hay por ejemplo una escena que la protagonista escapa de Pinhead por una calle desierta y todo se vuelve contra ella por obra y gracia de Pinhead y técnicamente está bien hecho, pero está rodado como el culo.

El argumento? pues por lo menos enlaza con la anterior, y parte de una base interesante, pero la verdad que este guión tampoco creo que se lo curraran mucho porque lo veo bastante esquemático dentro del cine de terror comercial norteamericano de la época (etapa gloriosa de Freddy), no me extraña que Clive Barker se desentendiera de Hellraiser a partir de este film después de lo que había hecho con su obra. Las actuaciones pues como de costumbre bastante patateras, el tal JP estará muy cachas pero es un actor de la mierda, lo hace verdaderamente mal, lo cual sus 2 compañeras de reparto no creo que les preocupe porque él lo hace taaaan mal que sus mediocres actuaciones pasan casi inadvertidas. Los diálogos son bastante pésimos, vuelvo a repetir que incluir esos sarcasmos al éstilo Freddy en su mayor medida quedó fatal (bajo mi punto de vista), a excepción de la escena en la que Pinhead entra en la iglesia, lo cual me parece el mejor momento del film, y sin duda cabe es Pinhead lo mejor de la peli sin lugar a dudas, ya que si no fuera por él nos encontraríamos ante un producto verdaderamente infumable. Los otros cenobitas? están muy bien hechos, pero la verdad es que los encontré excesiamente "noventeros" al igual que todo el ambiente del film. Otro punto a favor es la estupenda banda sonora, entre las cuales destacó el tema principal llevado a cabo por Motorhead.

Bastante bastante peor a sus antecesoras, y aunque hayan tenido el gran error de cambiar el tono tétrico/sádico por uno mas slasher 90´s, he de admitir que no es la peor de la saga (que ya es decir)

Nota: 3.2/10

 

Hellbound: Hellraiser II (1988)

Director: Tony Randel
Reparto: Clare Higgins, Ashley Laurence, Kenneth Cranham, Imogen Boorman, Sean Chapman, William Hope, Doug Bradley, Simon Bamford

Sinopsis:
Kirsty Cotton acaba recluida en un sanatorio donde intenta olvidar la pesadilla vivida con la muerte de sus padres. Sin embargo, allí coincide con el siniestro Doctor Channard, quien encuentra en la joven la pieza que necesita para llegar al éxito en sus intentos de encontrar la puerta a una dimensión oculta.



Trailer:

Crítica:
Hola amiguitos, como sabéis ando en contienda con las reviews de la saga Hellraiser, y yo siempre he sido un poco golfo y siempre he empezado a comer por lo que me gusta y dejo lo que no me gusta para el final y a poder ser intentó escaquearme de comer esas malditas coles de Bruselas que odio y pones cara de "oh si, si me encantan". No os llevéis a engaño, Hellbound: Hellraiser II no son coles de Bruselas, no, es un don solomillon (o cualquier otro plato que os encanté, yo digo coles de Bruselas porque doy por hecho que a la gran mayoría odia la comida con forma de cerebro).

Hellbound es una secuela directa, es decir, la acción transcurre a continuación de lo sucedido en Hellraiser, y lo que en un principio parece que va a ser otra película igual a su antecesora, al poco de empezar pega un giro argumental de la leche y abre un nuevo universo al espectador, que si bien lo flipó con Hellraiser, con esta va a tener una erección continua. Si en Hellraiser teníamos muertos que volvían del infierno aquí tenemos más y mejor, si Hellraiser era gore y sádica esta le anda a la par, si en Hellraiser los cenobitas eran grandiosos en esta salen más. Que si en la otra Claire Higgins era mala malísima, en esta es la perra del infierno.

No hay ni que decir que nuevamente Clive Barker crea otra gran historia que hará las delicias de los espectadores avidos de emociones fuertes y de imágenes truculentas, que como ya digo añade mucho a lo ya creado en Hellraiser, lo cual da sentido a la mitologia infernal de los cenobitas y demás. Por ultimo decir que si en Hellraiser Clive Barker erró en dirigir él mismo el film, en esta he de decir que hizo pero que muy bien en quedarse lejos de sentarse en esa silla, porque quedo soberbia.

En su contra, al igual que su antecesora adolece de grandes interpretaciones, únicamente destaco a Claire Higgins que vuelve a ser la mejor con diferencia. Se nota que querían hacer una película grandiosa, pero se nota que no había los medios adecuados, no me quiero imaginar el películon que podrían hacer ahora.
 

Hay mucha gente que prefiere esta secuela a su antecesora, ni que decir tiene que estos tipos son defenestrados verbalmente por los seguidores de la saga. Pues bien, creo que yo soy de esos que merecen ser defenestrado, porque sin desmerecer a Hellraiser, he de admitir que prefiero Hellbound.

Nota: 6.9/10