Mostrando entradas con la etiqueta 3d. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 3d. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de diciembre de 2013
Gravity (2013)
Director: Alfonso Cuarón
Reparto: Sandra Bullock, George Clooney
Sinopsis:
Durante un paseo espacial fuera de su nave reparando un satélite, dos astronautas sufren un grave accidente y quedan flotando en el espacio. Una es la doctora Ryan Stone, una brillante ingeniera que está en su primera misión espacial. Su acompañante es el veterano astronauta Matt Kowalsky. La misión exterior parecía rutinaria, pero una lluvia de basura espacial les alcanza y ocurre el desastre: el satélite y parte de la nave quedan destrozados, dejando a Ryan y Matt completamente solos, momento a partir del cual intentarán por todos los medios buscar una solución para volver a la Tierra.
Trailer:
Crítica:
Llevo esquivando hacer esta crítica un par de meses. La verdad es que por una parte quería que pasara el mogollón de cuando estaba en cartelera y todos estaban que no cagaban con ella y por otra parte quería volver a verla tranquilamente en casa. Pues bien, empezaré diciendo que no creo sorprender a nadie cuando digo que Alfonso Cuaron es probablemente uno de los mejores directores en activo que hay actualmente, que cada trabajo suyo es algo “singular” y que entiendo que pueda tener fans y detractores a partes iguales. Bien, voy a empezar fuerte, Gravity bajo mi punto de vista está sobrevalorada, no digo que sea mala, sólo digo que en conjunto no es tan magnífica como todo el mundo le ha dado por decir.
(ATENCION CRITICA CON SPOILERS)
Gravity tiene un montón de puntos a su favor, vamos a detallarlos. Una dirección espléndida, Cuaron sabe como poner y donde mover la cámara, eso ya lo sabemos todos porque lo ha demostrado en anteriores ocasiones, sabe la manera de meternos dentro de la acción de tal modo que tengamos que empatizar casi de forma obligada con sus protagonistas, lo cual es un verdadero logro. La ficha técnica de Gravity es excelente, el 3D es verdaderamente brutal, creo que en pocas películas he disfrutado tanto las 3 dimensiones, a lo cual si le añadimos unos FX que hacían que de verdad hacían que creyeras que estaban flotando en el espacio o en una nave, lo cual es otro punto a su favor, la recreación de naves, trajes, las estaciones espaciales, los dispositivos de evacuación o como carajo se llamen, de verdad, por momento parecía más un documental de la NASA que una película. En cuanto a las interpretaciones tenemos a unos solventes George Clooney y Sandra Bullock, OJO!! Que para que yo hable bien de Bullock tienen que ser algo extraordinario, pero personalmente me quedo con la actuación de Clooney de largo, no quiero decir que Bullock lo haga mal, pero siempre me quedara la espinita de que otra actriz lo hubiera hecho mejor.
Y entonces porque dices que está sobrevalorada? La tragedia en este film se estira como un chicle, no le podía pasar una sola desgracia, noooo… le tienen que suceder todas las desgracias posibles, os aseguro que por momentos pensé que al final la iban a abducir unos marcianos o iba a luchar contra Darth Vader, porque pocas desgracias más te podrán pasar en el espacio. Y ya no es sólo eso, sino que este film es un dramón encubierto, reconozco a Cuaron que sabe jugar muy bien con las metáforas y el simbolismo, pero cuando se tira media hora hablando con el chino por radio…, sinceramente se me hizo un tanto larga, yo había visto un tráiler y flipe cuando los “asteroides” golpeaban el telescopio en el que trabajaban y me dije "joder esta peli debe ser lo más", sorpresa la mía cuando eso sucede a los 5 minutos de empezar la peli… me dije pues ya esta, es demasiado fantástica y como digo lo estira todo tanto que puede aburrir al espectador. Me gustaría resaltar antes de terminar que me hizo mucha risera el momento en el que Clooney se mete en la nave de evacuación en plan “quita nena que no sabes conducir este cacharro”. También admito que cuando la volví a ver en casa y sabía a lo que me enfrentaba me gusto más. Por lo que tengo que decir que Gravity si es una gran película y seguramente se lleve muchos premios los cuales se merece, pero para mi la sensación en conjunto es agridulce debido a lo expuesto anteriormente.
domingo, 10 de febrero de 2013
La invención de Hugo (2011)
Director: Martin Scorsese
Reparto: Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz, Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Jude Law, Emily Mortimer, Michael Stuhlbarg, Ray Winstone, Christopher Lee, Richard Griffiths, Helen McCrory, Frances de la Tour
Sinopsis: París, años 30. Hugo (Asa Butterfield) es un niño huérfano, relojero y ladrón que vive entre los muros de una ajetreada estación de trenes parisina. Nadie sabe de su existencia hasta que le descubre una excéntrica niña (Chloë Moretz) junto a la que vivirá una increíble aventura.
Trailer:
Crítica:
Bueno, me he dicho ponte a escribir que se te van a empezar a amontonar las películas... Hoy os habló de "La invención de Hugo" de Martin Scorsese. Supongo que a estas alturas debiera ser innecesario informaros que se trata de uno de mis directores favoritos, y que a pesar de que últimamente no me resulta de lo más acertado escogiendo sus proyectos, si he de afirmar que aunque no sean de mi agrado del todo, siempre son un ejercicio de buen cine.
Y bién la película de la que habló hoy pues la podría meter en ese saco, no porque sea mala, sino porque no trata temas que me acaben de entusiasmar, aun así reconozco la BRILLANTEZ en la dirección de Scorsese y el extremadamente maravilloso uso de los planos y por ende de los planos 3D. Ya sólo el comienzo del film con la secuencia que sigue a Hugo por entre la maquinaria relojera es magistral. De verdad es una película muy "bonita" de ver, al igual que hace unos días dije lo mismo de "La vida de Pi".
Las actuaciones del film son muy correctas, me gustaría recalcar que los niños protagonistas, Asa Buterfield y Chloe Grace Moretz (la cual ya me encandiló en Kick-ass y el remake de Déjame entrar) , son estupendos, porque es muy dificil conseguir que los niños no sólo que lo hagan bien, sino que principalmente no fastidien el film con su trabajo. Como no hacer una mención especial a todo el elenco de secundarios de lujo, empezando por Ben Kingsley y acabando por Christopher Lee, recordando como no a Sacha Baron Cohen que se está colando en grandes producciones, haciendo saber al mundo que no es sólo el espantajo que sale en sus comedias, sino un actor a tener en cuenta.
El argumento del film a mi sinceramente me ha resultado excesivamente infantil, pero que le vas a pedir a la adaptación de un libro para niños? Me extraño que Scorsese llevará al cine esta obra de Brian Selznick, pero según vas viendo el film te das cuenta que en el fondo lo que Scorsese quiere transmitir es un poema de amor al cine y a sus origenes como tal, al cine como contador de historias y no como invento y esto lo hace gracias a la historia del personaje de Papa George (Kingsley), y esta ambigüedad representa lo mejor y lo peor del film para mi, puesto que para mi la delicadeza y el buen hacer de Scorsese para homenajear al cine me parece colosal y eso no se lo puede negar nadie, en cuanto a lo peor del film es que como ya digo es que aunque este estupendamente llevado y sea una maravilla, ni me gustan en demasiá estas historias tan infantiles y lacrimogenas y sobre todo no me esperaba que Scorsese llevara a cabo un proyecto así. Aun ya digo que vale la pena verla.
Nota: 6.2/10
Etiquetas:
3d,
asa buterfield,
aventuras,
ben kingsley,
chloe grace moretz,
christopher lee,
drama,
emily mortimer,
familiar,
fantastico,
intriga,
jude law,
martin scorsese,
metacine,
sacha baron cohen,
steampunk
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








































