Mostrando entradas con la etiqueta samuel l. jackson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta samuel l. jackson. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de febrero de 2015

Kingsman: Servicio secreto (2015)



Director: Matthew Vaughn
Reparto: Colin Firth, Taron Egerton, Samuel L. Jackson, Mark Hamill, Mark Strong, Michael Caine, Sofia Boutella, Jack Davenport, Sophie Cookson, Tom Prior, Neve Gachev, Alisha Heng

Sinopsis:
Un veterano agente secreto inglés (Colin Firth) debe entrenar a su joven y alocado sobrino (Taron Egerton) para pasarle el testigo en la agencia de espionaje en la que trabaja. Adaptación del cómic de Mark Millar y Dave Gibbons

Trailer:



Crítica:
Hace un par de semanas tuve la suerte de asistir en el centro de Madrid al pre-estreno de "Kingsman", no era el primer pre-estreno al que asistía, pero si ha sido el primero en el cual la pelicula se estrenaba 2 semanas después, me imagino que lo habrán hecho intentando evitar las malditas 50 sombras de Grey, de lo cual me alegro, porque el gran público podría perderse la nueva obra del siempre solvente Matthew Vaughn



No se quien decía algo así como "si alguién lo ha sabido decir mejor que tu, citalo y llevate el merito", y entre algunas críticas que me he encontrado he de decir que estoy muy de acuerdo con esta
"Muchos han tratado de adaptar varias versiones más jóvenes de 007 con resultados manifiestamente bobos. Al final, la razón por la que la de Vaughn funciona es que él ha hecho la película para adultos." Peter Debruge: Variety

Y es que Kingsman ya en su trailer prometía bastante, personalmente ya sólo por el hecho de ver al sr Colin Firth reaprtiendo tollinas como si no hubiera un mañana ya me había ganado el corazón. Pero Matthew Vaughn no sólo se queda en eso, se rodea de un reparto solvente, con un Colin Firth sorprendete, un Taron Egerton que da el papel, Mark Strong y Michael Caine como los secundarios de lujo que son y un villano interpretado por Samuel L. Jackson que se convierte en el mayor reclamo cómico del film y dibuja una nueva muesca en la ya larga carrera del sr Mulo.


De nuevo Vaughn vuelve a adaptar un comic, y de nuevo vuelve a ser un comic de Mark Millar, se ve que el resultado de Kick-Ass (la 1) fue tan fructifero (a mi me encanta) que decidieron repetir la formula, y yo creo que nuevamente lo han conseguido, porque partiendo de un guión en apariencia simplón, nos encontramos ante una historia fresca, que aunque tenga muchos clichés, los aciertos los superan con creces, eso si, ya al final del segundo acto hay un poco de bajón de interés, pero gracias a un estupendo y frenético tercer acto lleno de acción nos quedamos con un estupendo sabor de boca.


Y es que otra cosa no, pero Matthew Vaugh probablemente sea el director que mejor ruede escenas de acción (esto es una visión personal), incluso en ocasiones superando a su buen amigo Guy Ritchie con el que comparte un éstilo muy parecido. Pero de verdad querría resaltar la maestría de Vaughn rodando escenas de acción con cámara subjetiva (se dice así no?), en primera y en tercera persona, de verdad, brutal, que pensaréis que eso ahora lo puede hacer cualquiera, si, pero no a estas cotas.


Como ya os digo la peli funciona muy bien, una clásica peli de espias pero más fresca, con humor y con unas estupendas estupendas escenas de acción en las que de verdad tengo que resaltar al estupendo Colin Firth, que de verdad no sólo actua genial, sino que me ha sorprendido lo bien que reparte galletas. En contra como ya digo lo único que puedo decir es que se desinfla un poco antes del tramo final, pero igual sólo fue sensación mia. No es que me pareciera un peliculón, personalmente me gusto más kick-ass y x-men primera generación, pero reconozco que Vaughn ha subido un grado, y se lo está poniendo dificil a quienes quieran hacerlo mejor que él.


Para finalizar quería dedicar esta entrada a mi buen amigo Raúl Cifuentes, autor del blog ¡Horror... el horror...!, el cual hoy lamentablemente ha anunciado que va a ser clausurado debido a las nuevas políticas que va a instaurar Blogger...
Me resulta realmente lamentable que con la situación tan deplorable en la que se encuentran los blogs, que están relegados totalmente a otro plano ante las redes sociales, youtube y demás, como para que vengan encima a poner más trabas ante el gran trabajo de algunos autores por verdaderas nimiedades, pero bueno ellos son los que se lo pierden, yo por mi parte espero y deseo ver pronto volver a tener noticias de él en la plataforma en la que deseé continuar.



domingo, 20 de enero de 2013

Django desencadenado (2012)






Director: Quentin Tarantino
Reparto: Jamie Foxx, Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson, Kerry Washington, Don Johnson, Walton Goggins, James Remar, Dennis Christopher, Michael Parks, Bruce Dern, Franco Nero, Jonah Hill, Tom Savini, M.C. Gainey, RZA, Todd Allen, James Russo, Tom Wopat, Misty Upham, Gerald McRaney, Cooper Huckabee, Laura Cayouette

Sinopsis:  Dos años antes de estallar la Guerra Civil Americana (1861-1865), King Schultz (Christoph Waltz), un cazador de fugitivos alemán que le sigue la pista a unos asesinos, le promete al esclavo negro Django (Jamie Foxx) dejarlo en libertad si le ayuda a atraparlos. Terminado con éxito el trabajo, Django prefiere seguir al lado del alemán y ayudarle a capturar a los delincuentes más buscados del Sur. Se convierte así en un experto cazador de recompensas, pero su único objetivo es rescatar a su esposa Broomhilda (Kerry Washington), a la que perdió por culpa del tráfico de esclavos. La búsqueda llevará a Django y a Schultz hasta Calvin Candie (Leonardo DiCaprio), el malvado propietario de la plantación "Candyland". 

Trailer:



Crítica:

Se que había dicho que Proyecto A-ko sería mi última crítica hasta mi retorno, pero no he podido soportarlo, esta crítica no podía esperar.

Ya he visto Django desencadenado, y he de admitir que soy muy fan de Tarantino, y hacía un par de películas que no me acababa de satisfacer y la verdad no tenía muchas ilusiones en cuanto a este film, porque tanto el tema como un par de los interpretes principales no me convencían demasiado. Ahora que ya he visto el film querría parafrasear a Tarantino: 
"Cuando alguien me pregunta a que escuela de cine he ido, yo respondo: No fui a ninguna escuela de cine, solo fui al cine."
"No creo en el elitismo. No creo que la audiencia sea esta persona tonta inferior a mí. Yo soy la audiencia."
"Robo de cualquier película alguna vez hecha."




Tengo que admitir que me ha encantado, hacía mucho que no me gustaba tantísimo una peli de Tarantino, yo díría que desde Kill Bill vol. II, con esto no quiero decir que lo que ha habido entre medias sea malo, sino que para mi no tenía el toque que tienen otros filmes suyos que hacen que me encanten, quizás también sea posible porque los géneros que homenajeaba en esos filmes yo soy bastante ignorante. 


Enúmero algunos de los factores Tarantino los cuales yo he encontrado claramente:

  1. La música (en este caso ha metido BSO´s de spaguetti westerns más algunos temarracos) 
  2. El monólogo absurdo que no sabes a que viene pero resulta genial (el craneo)
  3. El chiste grosero que nadie se espera (KKK)
  4. Los personajes protagonistas bien marcados y carismáticos
  5. Diálogos chispeantes, en muchos casos altamente cargados de humor negro
  6. Un guión genialmente hilado
  7. Escenas de acción cojonudas
  8. Sangre a cholón
  9. Homenajes casposos al genero así como viejas glorias del cine en clara decadencia
  10. Michael Parks y Samuel L Jackson


Esta baraja tiene 4 reyes que relumbran, os explico. El primero es Jamie Foxx, actor que tengo que admitir que nunca nunca nunca me ha gustado demasiado, pues bien ahora he de decir que gracias a este film me encanta, es más me veo en la obligación de citarle en sus declaraciónes a la revista Fotogramas, porque lo que en su día salió de su boca y me sonó pedante hoy me ha sonado de lo más acertado:

"Pese a ese conocimiento sobre el subgénero… Bueno, usted no era el actor inicialmente previsto para el film: durante mucho tiempo fue un proyecto y personaje asociado a Will Smith…

¿Sabes que te digo? La película no habría sido igual con ese tío Tom de Will Smith… Habría sido como 'Wild Wild West' (Barry Sonnenfeld, 1999) ¿Viste esa mierda de película de Wild Wild West? Pues ahora imagínate al príncipe de Bel Air de Django…Imagínatelo y muérete de risa, vomita, enfádate o lo que te parezca… O sea… Da gracias a que yo soy Django… Ya verás la película y te va a encantar: ¡tus jodidas hormonas de blanquito español se van a volver negras de la emoción! Lo de Will no sucedió. Punto. Sé que va a venir por aquí, por Cancún, vendiendo una película, o la cienciología, o la carrera de sus hijos… No sé, no me importa en absoluto…"


Y tiene toda la razón habría sido Wild Wild West II


El segundo rey de la baraja es Christoph Waltz, que yo creo que ha sido el gran descubrimiento de Tarantino de los últimos años, personalmente y aunque haya grandes personajes dentro del film tengo que admitir que me tengo que quitar el sombrero con él, pensaba que no podría superar a Hans Landa y el muy cabrón sino lo ha conseguido le ha andado cerca, ojala se lleve el Oscar este año. Es el personaje que más me gusta del film, y el que me parece mejor interpretado.



El tercer rey de la baraja es DiCaprio, y resulta ser mi segunda sorpresa, nunca me ha acabado de convencer como actor y he de decir que está genial en su papel, no me esperaba que le pudiera pegar el papel de villano y la verdad que lo hace genial, ojala vuelva a trabajar con Tarantino porque ha sacado una faceta suya genial. Tarantino en su películas ha tenido villanos mejores si, pero teniendo en cuenta que no soporto a Titanicboy, se puede dar un canto en los dientes, y aparte he de reconocer que para mi por fin ha alcanzado la madurez como actor, aunque en esta lleve más rimmel en los ojos que Tino Casal.


Y el cuarto es sorprendentemente Samuel L Jackson, el cual no me esperaba que tuviera un papel tan importante dentro del film, me esperaba un papelito pequeño, casi un cameo, al igual que lo hacen otros como Don Johnson y Jonah Hill (participes del mejor chiste de la peli), RZA, Franco Nero (participe al mejor guiño al genero), Tom Savini, Bruce Dern, Michael Parks y Tarantino. Pero no, Jackson tiene un papelón siendo para mi el verdadero gran villano del film, el enémigo en la sombra, la némesis de Django.



En su contra, en España todavía hay tipos de dejes o acentos que no se doblan bien porque en este país no ha habido esclavos por ejemplo, y los doblan como si fueran paletos. La duración, es muy larga, pero a mi  la verdad se me paso muy rapido. La parte final del film puede que a muchos no les acabe de convencer, a mi me personalmente me parece la más floja de la peli pero aun así es más que correcta. Que hay temas de la OST que no pegan con el momento histórico? si, pero eso lo ha hecho siempre Tarantino, y prefiere que tengan que ver con su forma de ver la acción del film que de la correspondencia histórica. Que últimamente se está sobrando mucho con los guiños a la serie B cuando el hace superproducciones? si, pero es marca de la casa desde hace unos 10 años y yo la verdad lo veo como una curiosidad o como dice él, un homenaje. Vamos, que pegas se le pueden sacar todas las que queráis, pero a mi me ha encantado y en cuanto pueda la vere en VOS, para ver las discusiones entre Foxx y Jackson en plan supperniggah. 



Super recomendadisima para los fans de Tarantino y para los fans del spaguetti western que verán como le han dado un lavado de cara sin esquivar las referencias clásicas al género.

Un peliculón


Nota: 8.5/10






Link Within

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...