Mad Max: Furia en la carretera (2015)

Director: George Miller
Reparto: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Zoë Kravitz, Angus Sampson, Rosie Huntington-Whiteley, Riley Keough, Nathan Jones, Abbey Lee, Josh Helman, Courtney Eaton

Sinopsis:
Perseguido por su turbulento pasado, Mad Max cree que la mejor forma de sobrevivir es ir solo por el mundo. Sin embargo, se ve arrastrado a formar parte de un grupo que huye a través del desierto en un War Rig conducido por una Emperatriz de élite: Furiosa. Escapan de una Ciudadela tiranizada por Immortan Joe, a quien han arrebatado algo irreemplazable. Enfurecido, el Señor de la Guerra moviliza a todas sus bandas y persigue implacablemente a los rebeldes en una "guerra de la carretera" de altas revoluciones... Cuarta entrega de la saga post-apocalíptica que resucita la trilogía que a principios de los ochenta protagonizó Mel Gibson.

Trailer:

Critica:
Ha tenido que venir un venerable señor de 70 años para enseñar al personal como se debe hacer una película de acción como Diós manda. Y es que George Miller ha hecho algo que nadie se esperaba dentro de lo que es el cine comercial hoy día, una película brutal, bizarra e inteligente a partes iguales. Es más yo incluso me aventuraría a decir que es la más redonda de la saga, pero claro, yo aun estoy bajo el encantamiento de haberla visto hace 2 días.

Le intenté buscar pegas pero no pude, si bien es cierto que mucha gente se ha quejado de carencia de guión o de la poca calidad de este, yo me gustaría decir que mucha gente confunde guión con argumento, y lo que es peor, en este caso lo confunde con diálogos. Y es que este Mad Max es la primera película que no nos trata como borregos desde hace siglos, explicándonos cada paso del plan cual villano memo de James Bond. (Algo así le leí a Paco Fox esta mañana no quiero robarle el merito, sólo sus palabras)

También he oído quejas de que si Max se pasa un tercio de la peli sólo gruñendo… a ver, es un tipo que se ha quedado vacio, y que se mueve por rabia o venganza, y en el mejor de los casos por un sentimiento de justicia empujado por su conciencia. Max no es un loco, ni un salvaje ni si quiera es mala persona, simplemente le toco adaptarse a la situación que le tocó vivir, si gruñe es porque no tiene porque hablar. 

Furiosa por su parte, se convierte en el punto fuerte de la peli, no sólo es un contrapunto excelente a Max sino que prácticamente se lo come con patatas. Charlize está colosal y de verdad espero que sea cierto todo eso que he oído que se va a hacer un spin-off (o como queráis llamarlo) de su personaje

Han tardado en poder estrenarla, si, pero es tan cuidado el producto final que hay que admitir que ha valido la pena. Cada vehículo, la ciudadela, los personajes y su idiosincrasia, el vestuario, la música, los efectos, la bien rodadas que están las escenas de acción y lo bien implementado que está el 3d (que prefiero que sea escaso a que no moleste), hacen de esta 4 entrega de Mad Max, como ya he dicho, la más redonda de todas.

Si sois fans de la saga os encantará, y tranquilos si no habéis visto las anteriores, vais a flipar tanto con esta que os van a entrar ganas de ver las antiguas.

Lo mejor de la peli? Hay tanto donde escoger, aunque yo querría descartarme del resto y decir que por encima de todo me fascino la escena de la tormenta

 

 

Esto es la guerra (2012)

Director: McG
Reparto: Reese Witherspoon, Chris Pine, Tom Hardy, Til Schweiger, Chelsea Handler, Angela Bassett

Sinopsis:
Dos agentes de la CIA (Chris Pine y Tom Hardy), grandes amigos desde la infancia, se enamoran de la misma mujer (Reese Witherspoon). Su amistad desaparece y se enzarzan en una batalla de proporciones épicas que pondrá en jaque a la ciudad de Nueva York.


Trailer:



Crítica:
La verdad es que con McG siempre he sido un poco abogado del diablo. Todo el mundo pone a parir sus pelis y la verdad es que a mi si me gustan, adoro las pelis de los angeles de charlie y admito que me encantó Terminator Salvation aunque esto le pese a muchos puretas, pero es que McG da lo que debía ser una peli de Terminator en el futuro, ofrece acción a raudales y testosterona en vena y no hace falta más, incluso le añadió un poco de historia para que no todo fuera chicha, y como ya digo adoro con locura los angeles de charlie, en especial la 2, que la gente detesta pero es que yo me la tomo más como comedia y la verdad es que yo me parto, pero claro, yo siempre he sido muy especialito...

Pero aquí McG ha patinado, con esta especie de mezcla entre "Algo pasa con Mary" y "Procedimiento ilegal" el cual no hay por donde cogerlo, no funciona este mescolato, ni como peli de acción, ni como comedia romántica, ni como nada, no están bien calculados los tempos, poca acción y desproporcionada comedia romántica de la peor calidad... Puedo llegar a entender como metieron en el ajo a Hardy y Pine que aun no eran superfamosos, pero a Whiterspoon?? yo creía que esta chica ya pasaba de hacer megamierdas, pero la vida te da sorpresas. Con esto no quiero decir que sea la mayor patraña del mundo, sino que me he llevado una decepción parecida a la que me lleve con Linkin Park a los que defendía a capa y espada como grandes músicos cuando los tildaban de pastelones y vendidos y luego publican el "minutes to midnight" y resulta que la gente tenía razón...

Nota: 2.8/10

The dark knight rises (2012)

Director: Christopher Nolan
Reparto: Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Gary Oldman, Joseph Gordon-Levitt, Morgan Freeman, Marion Cotillard, Michael Caine, Liam Neeson

Sinopsis:
Ocho años después de los hechos narrados en El caballero Oscuro, el líder terrorista Bane siembra el pánico en Gotham, poniendo en jaque a los oficiales de policía. Batman tendrá que entrar de nuevo en acción para acabar con él. Última parte de la trilogía sobre Batman dirigida por Christopher Nolan.

Crítica:

Ya de primeras aviso si no quereis spoilearos la película mejor no leais esta crítica


Aunque de antemano ya había oido muchas cosas, sobre todo malas, la verdad es que iba con cierta ilusión tras haber visto los trailers y sobre todo por haber visionado dias antes las 2 peliculas anteriores de Batman realizadas por Nolan que he de admitir que me encantan, opino que probablemente The Dark Knight, es decir la de Heath Ledger como el Joker, sea la mejor pelicula de superheroes de la historia cinematográficamente hablando (algún día tengo que hacer un ranking de las mejores)


La verdad es que era muy dificil superar a la anterior y también pienso que Bane no es de los villanos más carismáticos del comic pero bueno, mejor que el de Batman y Robin seguro que si. A favor de la peli he de decir que para durar casi 3 horas no se hace larga en absoluto, es bastante entretenida y visualmente por momentos es abrumadora, se nota el toque Nolan.

Que es lo malo? pues pensandolo tiene mucho malo, no es una mala pelicula, pero por lo menos a mi me defraudo, me esperaba un poco más, cuando en una peli así en la que tienen que tener cuidado en el más mínimo detalle, que halla fallos de raccord absurdos o situaciones estupidas e irreales que aunque sea una peli de superheroes sabes que no son posibles, tampoco quiero dar detalles por la gente que lea esto y no la haya visto.

El comienzo de la película es muy muy bueno, yo diría que es lo que más me gusto de la película. Y cuando se supone que desde ahí la emoció iría cuesta arriba, la cosa va al reves, la verdad es que hay muy poca acción, todas las escenas impactantes de los trailers es practicamente todo lo espectacular de la peli. Como bien dice un amigo parece que se gastaron los 250 millones de dolares de presupuesto en putas y coca.

Otra cosa que no me ha gustado es que han metido un monton de personajes que sinceramente me parece que su relevancia en la historia no merece en absoluto la pena, como por ejemplo el personaje de Joseph Gordon-Levitt, que aunque me encante como actor, pienso que su personaje sobra totalmente de la peli Hay apariciones como la del espantapajaros de Cillian Murphy que también aunque graciosas, resulta innecesaria. Mattew Modine me sobra totalmente, la amiga de Catwoman 3/4 de lo mismo. El hecho de meter tantos personajes, supongo que para intentar meter chicha a la película me parece que lo único que ha conseguido es quitar protagonismo a los 3 genialerrimos personajes secundarios de la saga, es decir Alfred, Comisario Gordon y Lucius Fox que siempre aportaban empaque y algún que otro punto, y en este caso se han visto bastante relegados.




La verdad, que parece que Nolan ha metido a todos sus actores fetiches en la peli aunque sea con calzador. Del resto de personajes, como ya digo quizás Bane no habría sido mi elección, cuando en tiempos se habló de Enigma yo estaba encantado, pero bueno, Hardy no lo hace mal, pero sinceramente su personaje no da para mucho y no es ni la 1/4 parte que el Joker de Ledger. Catwoman, sorprendentemente me gustó, no soy muy fan de Anne Hatthaway pero admitó que lo hace muy bien y Marion Cotillard muy guapa, pero también sobra bastante, quizás su es al que más odio de la película pues el a que más fallos, en especial de raccord hemos encontrado.


Otra cosa que no me ha gustado, Batman sale muy muy poco, cuando esto mismo sucedió en Batman Begins siendo muy criticado a mi me pareció genial, pero en este caso la verdad es que lo veo un tanto estupido, porque a estas alturas lo que quiere la gente es ver a Batman dando tollinas hasta que se le duerma la mano.




El guión flojea bastante, y como ya digo los fallos de dirección la verdad es que me resultan bastante imperdonables para un señor de la trayectoria de Nolan, la encontré bastante predecible, yo lo habría planteado todo muy distinto, aun así es un cierre honroso a la saga, no el que se merece, pero si honroso.



Nota: 5.3/10

Trailer:

Origen (2010)

Sinopsis:
Dom Cobb (DiCaprio) es un experto en el arte de apropiarse, durante el sueño, de los secretos del subconsciente ajeno. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy cotizado en el mundo del espionaje, pero también lo ha condenado a ser un fugitivo y, por consiguiente, a renunciar a llevar una vida normal. Su única oportunidad para cambiar de vida será hacer exactamente lo contrario de lo que ha hecho siempre: la incepción, que consiste en implantar una idea en el subconsciente en lugar de sustraerla. Sin embargo, su plan se complica debido a la intervención de alguien que parece predecir cada uno de sus movimientos, alguien a quien sólo Cobb podrá descubrir.

Crítica:
Visualmente impecable, la banda sonora de Zimmer que como es costumbre debe ser subliminal o algo así porque se te queda pegada, un elenco de categoría, pero con unas actuaciones que realmente no son memorables, quizás para el protagonista no habría cogido a diCaprio. En el fondo aunque la peli está genial me decepciono un poco por la cantidad de buenas criticas que había oído, pero aún así recomendable 100%

Nota: 7.2/10