Sin perdón (1992)

Título original: Unforgiven
País: Estados Unidos
Director: Clint Eastwood
Reparto:
Clint Eastwood, Gene Hackman, Morgan Freeman, Richard Harris, Jaimz Woolvett, Saul Rubinek, Frances Fisher, Anna Thomson (AKA Anna Levine), Anthony James

Sinopsis:
William Munny (Clint Eastwood) es un pistolero retirado, viudo y padre de familia, que tiene dificultades económicas para sacar adelante a su hijos. Su única salida es hacer un último trabajo. En compañía de un viejo colega (Morgan Freeman) y de un joven inexperto (Jaimz Woolvett), Munny tendrá que matar a dos hombres que cortaron la cara a una prostituta.

Trailer:


Crítica:
Bien, hace mucho que no escribo, y esto es por varias razones, por un lado no tengo tiempo de ver todo el cine que me gustaría, por otro lado no tengo tiempo de poder escribir sobre el poco cine que veo y siendo completamente sinceros, tampoco las ganas acompañan demasiado, por lo que me he decidido escribir únicamente las críticas de las películas de las que quiero hablar, es decir voy a intentar que prime la "calidad" a la "cantidad" (lo pongo entrecomillado porque más amateur que yo no hay nadie).

El sabado pasado ví "Sin perdón" película la cual no exagero nada si digo hace más de 10 años que no veo, y la disfruté muchísimo, ya que no recordaba cuan buena era, y además de ello me hizo pensar mucho, en especial sobre la figura de Clint Eastwood en el cine, ya que aunque el público en su mayoría le agrade en mayor o menor medida el cine de Eastwood, el tito Clint era non grato por la Academia hasta entonces, es más a día de hoy si ha sido galardonado como director, pero no como actor. Y es que admitámoslo, Eastwood era vapuleado habitualmente por la crítica y fue ninguneado por la Academia hasta la saciedad, sólo hay que recordar que sus 2 únicas apariciones hasta entonces en la gala de los Oscar fueron para dar el Oscar a peli de habla no inglesa a "Z" (un oscar menor) y ser el sustituto de última hora de Charlton Heston para dar el Oscar a el Padrino, que ni tan siquiera le tenían preparado el discurso... atolladero del cual salió "triunfante".

Y es que el que ahora es considerado como "el último gran cineasta clásico vivo",  el cual ha sido adorado por el público durante décadas y cuyas películas están en las listas de las mejores de su género y clásicos del cine, estas en su día como ya digo fueron defenestradas por la crítica en muchos casos y ninguneadas a la hora de recibir premios, hasta que finalmente gracias a "El jinete pálido" consiguió que le tomaran en cuenta, y ahí le llegó el reconocimiento con "Sin perdón".
 

Bueno y ahora centrémonos en la película. No sólo nos encontramos ante un western... un gran western, sino ante una grandísima película que está cargada de mensajes. Eastwood siempre ha visto la otra cara del oeste, la del desierto, la del solitario antiheroe de doble moral, la del asesino... en esta nos encontramos con algo de esto... pero a posteriori, nos encontramos ante un western crepuscular en el que su protagonista si que es un ladrón y asesino de moral dudosa y carácter solitario e iracundo, pero reformado, y es que el primer mensaje del film es que el amor todo lo puede, bien sea reformarte o que bien por la necesidad de mantener a tu familia tengas que volver a tu antiguo oficio. A este mensaje habría que añadirle el inteminable sentimiento de culpa ante el hecho de quitarle la vida a otro ser humano o la sed de venganza, entre otros.

En el terreno interpretativo ni que decir tiene que nos encontramos antes unos actuaciones de hordago, cuando nos referimos a los 4 cabezas de cartel. Comenzando con un Clint Eastwood viejo, hajado, torpe, enfermo, sabio, herido el cual se siente arrepentido pero no perdonado, nadie se esperaba un Eastwood que se cayera del caballo cada vez que se subiera, o que tuviera que coger una escopeta porque no acierta a dar a una lata con el revolver, cuyo rostro, más que dureza, desprende tristeza en todo el metraje excepto el tramo final. Por otra parte un estupendo Morgan Freeman, que este hombre es el mejor partenaire de la historia del cine y debiera ser reconocido por ello, ya que ha sido el compañero de fátigas de los más grandes, los cuales son así de grandes bajo mi punto de vista, gracias a la ayuda del estupendo saber hacer de Freeman.

Y si Eastwood es uno de los tios duros del cine, Hackman es un cabrón hecho de piedra y fuego, me explico. No recordaba la aparición de Richard Harris en este film, y tengo que afirmar con rotundidad el  estupendo papel que realiza Harris de Bob "el inglés", un asesino relamido y sin escrupulos el cual me hizo pensar "este tio la va a montar fina" y quiero resaltar esto ya que muchas veces la gente no suele apreciar estos pequeños papeles secundarios, y a mi personalmente me parece de lo mejor del film.
 

Bueno, pues "Bob el inglés" es un asesino profesional y llega al pueblo y de repente se encuenta con el sheriff Gene Hackman y ¡oh sorpresa! el que hasta ahora parecía un poli paleto aficionado a la carpinteria que toma malas decisiones a la hora de ajusticiar criminales, resulta que es un pedazo de cabrón hecho de piedra y fuego como bien he dicho antes, y sino habéis visto la peli, hacedlo y me entendereis, ya que este es el primer cambio de rumbo del film, el segundo cambio de rumbo vendrá en el tramo final donde la venganza cobra un papel muy importante, pero prefiero no spoilear por si todavia alguién no la ha visto.

Eastwood en su papel de director del film he de decir que lo borda, tengo que admitir que me gusta mucho como actor, pero creo que es mucho mejor como director, sólo hay que ver donde pone los planos, los movimientos de la camara y de igual modo creo que es un gran director de actores. Para acabar me gustaría resaltar lo bien que la música acompaña a la película y su estupenda fotografía, sólo hay que fijarse por ejemplo en los estupendas puestas de sol en el horizonte.

De "Sin perdón" podré decir muchas cosas, como que es una colosal película de Clint Eastwood, quizás no sea la mejor, pero gracias a ella por fin se hizo justicia y fue reconocido uno de los más grandes cineastas de todos los tiempos, el cual hasta ese momento había sido ninguneado por la Academia de Hollywood (le tendrían que llamar a eso el síndrome Scorsese o algo así)

 

Ahora me ves (2013)

Director: Louis Leterrier
Reparto: Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson, Mélanie Laurent, Isla Fisher, Dave Franco, Michael Caine, Morgan Freeman, Common, Michael Kelly, José Garcia, David Warshofsky, Jessica Lindsey, Caitriona Balfe, Stephanie Honore

Sinopsis:
Un equipo del FBI debe enfrentarse a una banda de criminales expertos en magia que se dedican a atracar bancos. Son "los cuatro jinetes”, un grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante los atracos, siempre contra hombres de negocios corruptos, hacen llover el dinero robado sobre los espectadores, ante la atónita mirada de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista.


Trailer:


Crítica:
Este film es de los que a mi me gusta llamar una peliculita simpática para pasar el rato, y cumple con creces dicho cometido. Su fin es entretener y lo consigue, a menos que seas un paladar exquisito y le exijas más de lo que está dispuesta a ofrecer. Pero yo lo ví claro, una peli cuyo cast lo encabezan los protas de Zombieland… me tendría que esperar algo parecido. Y digo algo parecido, porque aparte de no parecerse una mierda a Zombieland, tampoco llega a las mismas cotas de calidad. He de decir que la trama es bastante simplona y la han llevado de tal forma que pueda ser seguida por cualquier espectador, tenga este 9 ó 90 años, añadiéndole un final “sorpresa” muy típico de este tipo de films. Y aunque la historia sea patatera tiene algo que te hace seguir viéndola, aunque sea para criticarla cuando acabe, y es que yo creo que ese es su gran aliciente, te guste o no lo más seguro es que la veas entera.

Louis Leterrier es un director con buena mano en la dirección como ya lo demostró con “the incredible Hulk” y que se deja dominar por los designios de cualquier productor fantoche, como ya demostró con “The incredible Hulk”, en esta he de decir que para el material con el que tiene que trabajar hace un trabajo estupendo, y no hay que quitar merito al film, ya que tiene algunas escenas estupendas como la escena de la persecución. Leterrier le ha dado un toque de “grandiosidad” al film, gracias el cual yo creo que ha ganado tanto en taquilla, por lo que para mi es el mayor mago del film, porque de grandiosidad el guión no tiene nada. El reparto, la verdad que bailan entre la corrección y la solvencia, ya que sin ser unos personajes que exijan mucho a un intérprete medio, Eisenberg y Harrelson están muy bien, no tan bien como en Zombieland pero bien, a lo que como ya digo se le añaden actores muy solventes en pantalla, no entiendo para que necesitaban un cast de estrellas como Mark Rufallo, Michael Caine y Morgan Freeman, y lo que es más, como se prestaron a hacer esos papeles… ah si, por el dinero y porque Caine y Freeman aun siendo GRANDES prácticamente aceptan todo lo que les dan, que no es poco, y no por ello lo hacen peor. Quería hacer un inciso sobre una teoría mía que es muy parecida a la de “Cuanto más cantosa sea la peluca de Nicolas Cage peor será la película” y esta es “Si Morgan Freeman sale con pendiente en la película es que no le parece una buena peli” y por regla general acierto.

Como ya digo si buscáis un peli entretenida que os haga pasar un buen rato y que no os haga pensar mucho, creo que es una buena elección.

 

Oblivion (2013)

Director: Joseph Kosinski
Reparto: Tom Cruise, Andrea Riseborough, Olga Kurylenko, Morgan Freeman, Nikolaj Coster-Waldau, Zoe Bell, Melissa Leo, Lindsay Clift, Jaylen Moore, Julie Hardin, Paul Gunawan, Jay Oliver, Jason Stanly

Sinopsis:
Año 2073. Hace más de 60 años la Tierra fue atacada; se ganó la guerra, pero la mitad del planeta quedó destruido, y todos los seres humanos fueron evacuados. Jack Harper (Tom Cruise), un antiguo marine, es uno de los últimos hombres que la habitan. Es un ingeniero de Drones que participa en una operación para extraer los recursos vitales del planeta. Su misión consiste en patrullar diariamente los cielos. Un día, rescata a una desconocida de una nave espacial y, entonces, se ve obligado a replantearse sus convicciones más profundas.

Trailer:



Crítica:
Sigo con mi racha de sorpresas. Intentaré ser breve y no andarme por las ramas. No me gusta Tom Cruise, ni como actor, ni como persona, no es algo de ahora, y pienso que ese rollito de Ken (novio de Barbie), guaperas y soso tendría que haberlo abandonado hace decadas y haber intentado hacerse valer como actor dramático aunque a sus 50 esté mejor conservado que yo con mis 30, pero... he de admitir que de vez en cuando hace películas que me gustan, obviamente no me gustan gracias a él, pero admito que suele tener muy buen ojo para escoger papeles o quizás tiene un gran agente, pero la verdad que hacía tiempo que no veía una peli suya que me entretuviese tanto como esta, quizás la última que recuerde sea Minority Report (admito que paso de toda la saga Mission Impossible), pero bueno metámonos en harina.

 Oblivion es una película muy bien hecha técnicamente, es realmente increible, con una factura técnica impecable, esa sería quizás su mayor baza, porque de verdad es genial, da gusto verla, porque no sólo me refiero a los FX, sino a vestuario, exteriores, fotografía, el diseño  es genial, ese como ya digo es su punto fuerte. En el tema interpretativo, pues la película es un 90% Tom Cruise, y ya conoceis mi opinión, no lo hace mal, pero tampoco resalta en nada. En cuanto al resto del cast me gustaría resaltar sobre el resto a Andrea Riseborough, que con lo poco que sale lo sabe aprovechar, no con ello desmerezco a la bellísima Olga Kurylenko, pero no hay color. La dirección es muy buena, sabe integrarte en la accióny sobre todo sabe integrar la acción en una peli de ciencia ficción, a ver como me explico, el argumento parte de una base de ciencia ficción pura (esta basada en un comic firmado por el director) pero hecho de tal modo que es muy entretenido, porque si hay algo horrible de la ciencia ficción "pura" es que es verdaderamente aburrida. En cuanto al argumento, pues es un "esto me suena de haberlo visto en otra peli", y lo peor de todo es que hay un punto importante del film, la "sorpresa" el "giro argumental" que es bastante predecible debido a esto, no quiero dar referencia a otro filM pOrque si Os digo el Nombre del otro film ya os jodo la sorpresa, pero si sois listos ya sabéis el nombre cof cof Sam Rockwell es mejor actor cof cof. Así que por lo tanto, muy entretenida, un guión que no es original pero si es correcto, una bastante buena dirección y un espectaculo visual que os encantará.

Nota: 5.5/10