Mostrando entradas con la etiqueta carolina bang. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carolina bang. Mostrar todas las entradas
jueves, 31 de octubre de 2013
Las brujas de Zugarramurdi (2013)
Director: Álex de la Iglesia
Reparto: Hugo Silva, Mario Casas, Jaime Ordóñez, Carmen Maura, Terele Pávez, Pepón Nieto, Secun de la Rosa, Carolina Bang, Carlos Areces, Gabriel Delgado, Macarena Gómez, Enrique Villén, María Barranco, Javier Botet, Manuel Tallafé, Santiago Segura, Alexandra Jiménez, Javier Manrique
Sinopsis:
Dos parados (Mario Casas y Hugo Silva) cometen un atraco y huyen perseguidos por la policía (Pepón Nieto y Secun de la Rosa) y por la ex mujer de uno de ellos (Macarena Gómez). Así, se adentran en los bosques impenetrables de Navarra y caen en las garras de una horda de mujeres enloquecidas que se alimentan de carne humana.
Trailer:
Crítica:
A estas altura de la película a nadie le descubró América si le digo que Alex de la Iglesia es uno de nuestros mejores directores, y probablemente mi director español favorito. Su carrera aunque irregular siempre ha seguido una tónica general, cine visualmente extremadamente espectacular, se podría decir que excesivo, diálogos ingeniosos salpicados por un humor muy negro y grandes personajes acompañados de fabulosas actuaciones, a esto le podríamos añadir la violencia, la cual puebla por muchos de sus films pero seríamos más correctos diciendo "el cineasta crea atmósferas oscuras en las cuales la violencia bien física o psícológica se impone" ya que no en todas sus películas la violencia es física explicitamente.
Cuando vi el primer trailer me dije a mi mismo "De la Iglesia va a conseguir lo que no conseguirá nadie, que pagué por una película de Mario Casas/Hugo Silva". Ese mismo día, un conocido mio me apuntó "oye, pero esto no es muy parecido a "Abierto hasta el amanecer"??" y me quede pensando, pues si, tienes toda la razón, pero me dije a mi mismo, en su día pensé lo mismo de Balada triste de trompeta y Muertos de risa y resultó que no se parecían, de la Iglesia tiene la suficiente maña y es lo suficientemente grande como para caer en eso, pero tenía resquemor, porque me había dejado muy mal gusto de boca con La chispa de la vida, la que es para mi su peor película hasta el momento (no cuento Los crimenes de Oxford como película suya al ser un encargo)
Y bueno aprovechando que la semana pasada era la fiesta del cine me fuí derechito a verla, y la verdad es que no me encantó. Creo que puedo decir sin miedo a equivocarme que es la película suya que más me ha gustado desde La comunidad. Y no es para menos nos encontramos con un plantel de estrellas a cada cual mejor, porque si algo sabe De la Iglesia, aparte de controlar el caos, es dirigir actores y en este caso se lució. De primeras contamos con parte de su troupe clásica como los maravillosos Manuel Tallafe como el entrañable señor que va a Badajoz, Enrique Villen que domina el oficio a la perfección, la estupenda Terele Pavez como la bruja "abuela", la maravillosa Carmen Maura como la bruja "madre" que brilla con luz propia sobre el resto de mortales y la divertidísima intervención especial de Carlos Areces y Santiago Segura.
Pero los rostros nuevos tampoco se quedan atrás, porque sorprendentemente Mario Casas se come la pantalla en cada una de sus apariciones y tiene probablemente el mejor papel del film, no se si el chico le iba el papel al dedo pero yo le tengo bastante tirria y aquí de verdad me parece que lo hace de 10, Hugo Silva que me parece correcto sin más, Jaime Ordoñez que me ha encantado que le hayan dado esta oportunidad a este gran actor al que ya todos conocemos por sus apariciones en programas como "La hora de Jose Mota" o "Aquí no hay quien viva" y la verdad es que la ha sabido aprovechar. Pepón Nieto y Secun de la Rosa, muy divertidos, la verdad es que no me gustan en demasia, pero en esta la verdad están graciosos, tienen una buena química, Javier Botet que por fin tiene un papel que no sólo se limita a aparecer para dar miedo y la verdad que también tiene un papelito divertido, Macarena Gómez esa mujer que me hace reir, me causa ternura y me da morbo a partes iguales otra que está genial. Maria Barranco está bien, aunque su personaje no aporta mucho a la historia, es un personaje que no llego a comprender porque existe en el film y ya por último lo que es para mi lo peor con diferencia de la película, la srta Carolina Bang que es verdaderamente atractiva pero es una patata como actriz.
Como bien decía hace poco Alex de la Iglesia en una rueda de prensa creo que en el festival de San Sebastián o Sitges (no me acuerdo), durante el primer acto se presenta a los personajes masculinos y se explayan agusto en como odian a las mujeres, verdaderamente genial, el segundo acto se ve como las mujeres son las que dominan al hombre y hacen lo que quieren con él y que vivimos en una sociedad matriarcal y por último un tercer acto el cual es un verdadero caos, la verdad que en esta última fase a de la Iglesia aunque tenga mucha mano hay un tanto de descontrol y te marea un poco. El desenlace es satisfactorio, sin más, la verdad que los desenlaces nunca han sido su punto fuerte. Por lo que en resumidas cuentas, y me vuelvo a repetir, nos encontramos ante un gran espectaculo visual, con grandes dosis de humor negro, buenos dialogos y grandes actuaciones.
Nota: 7.3/10
Etiquetas:
alex de la iglesia,
carmen maura,
carolina bang,
comedia,
enrique villen,
hugo silva,
humor negro,
jaime ordoñez,
macarena gomez,
manuel tallafe,
mario casas,
pepon nieto,
secun de la rosa,
terele pavez
sábado, 28 de abril de 2012
Balada triste de trompeta (2010)
Sinopsis:
1937; los monos de un circo aúllan salvajes dentro
de su jaula mientras, en el exterior, los hombres se matan en otro
circo: la guerra civil española, que sigue su curso. El payaso tonto del
circo, reclutado a la fuerza por los milicianos, termina perpetrando,
sin abandonar su disfraz, una carnicería a machetazos entre las filas
del bando Nacional.
Así da comienzo esta peripecia en que Javier (Carlos Areces) y Sergio (Antonio de la Torre), dos terroríficos y desfigurados payasos, se enfrentan a muerte por el ambiguo amor de una bailarina (Carolina Bang) durante la era del franquismo.
Crítica:
Así da comienzo esta peripecia en que Javier (Carlos Areces) y Sergio (Antonio de la Torre), dos terroríficos y desfigurados payasos, se enfrentan a muerte por el ambiguo amor de una bailarina (Carolina Bang) durante la era del franquismo.
Crítica:
Bien, esto es jodido. Todavía estoy dudando
si es una maravilla o la mayor peste que ha parido de la Iglesia...(lo
cual depende de la intención del director, la cual desconozo) Voy a
explicarlo aunque de antemano advierto que seguro cae algun spoiler.
Vi ayer por la noche la película, había oido de todo sobre todo malo, pero aun asi la cogi con ilusión, resultado? gran decepción, no me lo podía explicar, soy muy fan de de la Iglesia y no entendía el porque tenía que haber gato encerrado, había cortes que parecian haber sido fallos en el montaje, la película perdía fuerza como si la hubieran empezado colocados y la hubieran acabado de bajona, de verdad espero que hubiera gato encerrado, y espero que ese gato se llame simbolismo y espero que sea a lo que recurrió de la Iglesia para hacer esta película. Empece a leer criticas y artículos sobre la película, hasta que empece a ver a varias personas que lo planteaban así, y todo cobraba sentido, que de la Iglesia nos presentara un cuento de la España dividida, de su historia, de su envidia, de su odio, de lo que son capaces de hacer por lo que dicen que aman, una historia de payasos tontos y payaso tristes, de vencedores y vencidos, de un payaso tonto que somete al resto del circo porque es él que les da de comer, que vive de hacer feliz a los niños y luego por la noche apaliza a su novia, novia la cual será el punto de discordia entre ambos. El payaso triste, hijo de un antiguo payaso tonto, que ha vivido sometido y con el ansia reprimida de vengarse, conoce el amor y enloquece haciendo lo que sea para conseguirlo y ahí comienza la lucha entre ambos bandos.Cambiar las palabras y vereis la historia de España. De verdad si de la Iglesia lo hizo con esa intención ha hecho la más grande y crítica de las películas sobre las 2 españas, sin pararse en poner a uno de los bandos como los buenos, en la guerra no hay buenos.
La película se llevo una par de premios en Venecia ole tú, puede que por que Tarantino fuera el presidente o quizás porque desde fuera todo se ve distinto, la academia española despues de multinominarle prefiero darselos todos a "Pa negre" (wtf!), otra cosa que no entiendo es como no nominaron a Areces cuando hace un papelon y si nominaran a Carolina Bang, supongo que porque desnuda vale más que Areces, el cual protagoniza el desnudo más gratuito desde Cathy Bates en "A proposito de Schmidt".
Bueno, por mi querido de la Iglesia prefiero pensar que ha hecho un producto que casi nadie entendera a la primera porque estamos acostumbrados a que nos expliquen el chiste (incluido yo) y arriesgarse con este cuento de sangre, amor y odio.
Nota: 5.2/10
Vi ayer por la noche la película, había oido de todo sobre todo malo, pero aun asi la cogi con ilusión, resultado? gran decepción, no me lo podía explicar, soy muy fan de de la Iglesia y no entendía el porque tenía que haber gato encerrado, había cortes que parecian haber sido fallos en el montaje, la película perdía fuerza como si la hubieran empezado colocados y la hubieran acabado de bajona, de verdad espero que hubiera gato encerrado, y espero que ese gato se llame simbolismo y espero que sea a lo que recurrió de la Iglesia para hacer esta película. Empece a leer criticas y artículos sobre la película, hasta que empece a ver a varias personas que lo planteaban así, y todo cobraba sentido, que de la Iglesia nos presentara un cuento de la España dividida, de su historia, de su envidia, de su odio, de lo que son capaces de hacer por lo que dicen que aman, una historia de payasos tontos y payaso tristes, de vencedores y vencidos, de un payaso tonto que somete al resto del circo porque es él que les da de comer, que vive de hacer feliz a los niños y luego por la noche apaliza a su novia, novia la cual será el punto de discordia entre ambos. El payaso triste, hijo de un antiguo payaso tonto, que ha vivido sometido y con el ansia reprimida de vengarse, conoce el amor y enloquece haciendo lo que sea para conseguirlo y ahí comienza la lucha entre ambos bandos.Cambiar las palabras y vereis la historia de España. De verdad si de la Iglesia lo hizo con esa intención ha hecho la más grande y crítica de las películas sobre las 2 españas, sin pararse en poner a uno de los bandos como los buenos, en la guerra no hay buenos.
La película se llevo una par de premios en Venecia ole tú, puede que por que Tarantino fuera el presidente o quizás porque desde fuera todo se ve distinto, la academia española despues de multinominarle prefiero darselos todos a "Pa negre" (wtf!), otra cosa que no entiendo es como no nominaron a Areces cuando hace un papelon y si nominaran a Carolina Bang, supongo que porque desnuda vale más que Areces, el cual protagoniza el desnudo más gratuito desde Cathy Bates en "A proposito de Schmidt".
Bueno, por mi querido de la Iglesia prefiero pensar que ha hecho un producto que casi nadie entendera a la primera porque estamos acostumbrados a que nos expliquen el chiste (incluido yo) y arriesgarse con este cuento de sangre, amor y odio.
Nota: 5.2/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






















.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)










