A propósito de Schmidt (2002)

Director: Alexander Payne
Reparto: Jack Nicholson, Dermot Mulroney, Hope Davis, Kathy Bates, Howard Hesseman, Len Cariou, June Squibb


Sinopsis:
Warren Schmidt (Jack Nicholson) se acaba de jubilar y se siente completamente desorientado. Además, no puede soportar la idea de que su única hija (Hope Davis) se case con un necio. Por si esto fuera poco, su mujer muere repentinamente. Tratando de darle algún sentido a su vida, decide emprender un viaje en busca de sus raíces. Después de cruzar el estado de Nebraska en caravana, llega a Denver, la ciudad donde vive su hija. Tras conocer a la familia del novio, tendrá todavía más razones para intentar que rompa su compromiso. Mientras tanto, mantiene una relación epistolar con un huérfano de seis años que vive en Tanzania y al que acaba de apadrinar.

Trailer:



Crítica:
El cine de Alexande Payne no es para todos los paladares, conmigo mantiene una relación agridulce, ya que he de admitir que hace años cuando se estrenó este film y en los anuncios lo ponían como el nuevo "Mejor...imposible", pues la verdad es que no me gustó nada y no es que sólo no le encontrará la gracia por ninguna parte, sino que desde ese día fue tachada por mi como la película con "el desnudo gratuito más desafortunado de la historia del cine". Han pasadado más de 10 años desde entonces, y aunque esa escena de desnudo todavía me resulta gratuita, he aprendido a mirar la película con otros ojos, y es que la edad es un grado. Y es que yo en aquel entonces me esperaba al histriónico Nicholson de siempre, el cual no aparece por ninguna parte aquí, y hoy día es cuando tengo que admitir que Nicholson dé una lección de interpretación tan grande cuando a estas alturas ya no tenía que demostrar nada y nos presenta quizás al personaje más alejado de los roles a los que nos tiene acostumbrados y lo hace cargandose la peli a las espaldas y en un estado de gracia permanente. Y es que el puto Warren Schmidt es un señor muy real, que ha estado viviendo por y para el trabajo, una vida tranquila y rutinaria sin mirar más alla de sus narices, un tipo que no se ha mojado nunca por nadie ni tan siquiera por si mismo y al que la vida le dará un vuelco a raíz de su jubilación, punto inicial de una serie de cambios importantes en su vida que harán que salga de su circulo de seguridad y se vea obligado a tener que vivir... a vivir de un modo que no esperaba, e intentar salvar el último vinculo que le queda con el mundo

La dirección de Alexander Payne al igual que en Election o en Los descendientes he de decir que es maravillosa, sabe como mostrar a los actores y como contar las historias, tiene un estilo personal, que como ya digo no tiene porque gustar a todo el mundo, pero hay que admitir que se ve que es un director entregado y con un éstilo muy personal. En cuanto a los actores todos muy correctos, todos con el punto de "esto es una historia real, es tan real que es probable que no te gustemos, sobre todo porque exarcerbaremos un poquito los defectos de cada uno y minimizaremos nuestros dones", se puede decir que veremos demasiado su "humanidad", están todos muy bien pero quiero resaltar aparte de al estupendisimo Jack Nicholson, debo y creo que es merecido resaltar a Cathy Bates que en este film encarna a lo que sería una especie de antitesis de Warren Schmidt y la verdad es que su interpretación es la única en todo el film que se puede comparar al nivel de calidad a la del tito Jack. Que si me gustó ahora 10 años después? si, lo admito y es que cuando era un veinteañero no entendía muchos apartados de este film y me imagino que según madure más, a más niveles la disfrutaré. De igual modo he de admitir que aunque me haya gustado, quizás no me guste tanto como otros films de su director, pero gracias en especial al maravilloso Jack Nicholson haciendo "ESE" papel, que le transforma totalmente a lo que nos tiene acostumbrado, ya he de decir que merece la pena. Ojala otros actores maduros como Pacino o Deniro aprendieran...

Nota: 6.3/10

Chinatown (1974)

Director: Roman Polanski
Reparto: Jack Nicholson, Faye Dunaway, John Huston, Perry Lopez, Burt Young, John Hillerman, Darrel Zwerling, Roman Polanski

Sinopsis: Los Ángeles, 1937. El detective Gittes, especializado en divorcios, recibe la visita de la esposa de Mulwray, el jefe del Servicio de Aguas de la ciudad, que sospecha que su marido la engaña. Al mismo tiempo, Gittes descubre que los agricultores acusan a Mulwray de corrupción por su negativa a construir un pantano que paliaría la sequía que sufren. Poco después, el escándalo salta a la prensa, pero la cosa se complica cuando una mujer se presenta en el despacho de Gittes con una sorprendente revelación.


Trailer:

Crítica:
Si me preguntarán que películas recuerdo o me dejaron marcado en mi más tierna infancia, tendría que hablar de Conan, Blade Runner, Cazafantasmas, The Warriors, Alien, After Hours o Poltergeist y es que cuando yo era pequeño sólo había 2 canales UHF y VHF (o tve1 y tve2 como prefirais) y no emitían todo el día, es más en su día fue una revolución que empezará a haber televisión por las mañanas con Jesús Hermida. Seguro que a las generaciones que se han criado con Internet, esto le sonara a edad de piedra, y la verdad es que si, en este país siempre hemos ido muy retrasados en comparación con otros paises del "primer mundo", lo que si me gustaría decir de aquella época de los 80, es que aunque las emisiones de televisión fueran reducidas tenían unos grandes contenidos y por supuesto unas grandes películas, creó que coincidió con la dirección de Pilar Miró del ente público.

Bueno que últimamente me enrollo demasiado con las introducciones jejeje. Todo el parrafo de antes venía a que si me preguntarán por escenas que se me quedarán marcadas de pequeño podría hablar de muchas escenas de El exorcista o de como el Alien le reventaba el pecho a John Hurt, pero hay una que no había vuelto a ver desde que era un tierno infante y era la de como Roman Polanski le raja la nariz a Jack Nicholson en Chinatown.

Y así es, hace veintimuchos años que no veía este película, ya ni me acordaba de que iba, sólo que le rajaban la napia al bueno de Jack. He de admitir igualmente que en los últimos años me he hecho bastante seguidor del cine de Polanski que en lineas generales es genial, que tiene algun film mas flojo y algún suspenso, pero eso pasa en las mejores familias. Este es de los buenos, es muy muy bueno. Recoge todo el encanto de las antiguas películas de detectives y las vuelve de una dureza brutal para el año 1974, Polanski escribió un poema de amor al cine negro clásico, cargado de intriga y violencia.

Las interpretaciones son magistrales, recalcar por encima de todo y de todos a Jack Nicholson, que esta genial, y se le agradece verle alejado de los roles a los que tanto nos tiene acostumbrado de lunatico o de cascarrabias. De verdad se agradece que le dejen demostrar su versatilidad en un papelón que borda en plan de tipo duro de la vieja escuela, perspicaz, galán y de gran honorabilidad. En cuanto al resto todos muy correctos, Faye Dunaway que es una actriz que nunca me ha gustado mucho he de admitir que lo hace bastante bien.

El argumento es interesante, pero hay tantos giros de trama que te vuelves un poco loco, me pareció increible que en aquella época ya hicieran tantas vueltas de tuerca, que no está mal, pero si tuviera que sacarle una pega sería esa y otra que en ciertos momentos puede resultar aburridas porque la acción aminora su velocidad bastante. Pero en resumidas cuentas nos encontramos ante un grandísimo film que hará las delicias de los amantes del cine negro clásico.

Antes de terminar me gustaría añadir este chascarrillo de los simpson que siempre me ha hecho mucha gracia

Nota: 8.2/10

 
Galeria:

  

Sangre y vino (1996)

Sinopsis:
Alex Gates, un comerciante de vinos al borde de la quiebra, planea robar a uno de sus clientes un collar de brillantes valorado en un millón de dólares. Su cómplice es Victor Spanski, compañero de timba y desvalijador de cajas fuertes, y su contacto y amante Gabriella, la sensual niñera de la casa donde está el botín. Pero Alex no cuenta con que los celos de su esposa Suzanne y el odio de su hijastro Jason den un giro inesperado a los acontecimientos, convirtiendo el plan perfecto en una explosión de violencia.

Crítica:
No es que sea una gran película aunque el tandem Nicholson-Caine sea muy llamativo, Nicholson simplemente se preocupa por salir del paso, el resto mas bien olvidable, es una pelicula que no es mala pero si es bastante tipica, pero si hay algo especial y por lo que vale la pena verla es por la interpretacion de Michale Caine que desborda la pantalla, simplemente genial

Nota: 4.7/10

Mejor... imposible (1997)

Sinopsis:
Melvin Udall, un escritor obsesivo y maniático, es uno de los seres más desagradables y desagradecidos que uno pueda tener como vecino. Pero, un buen día, tiene que hacerse cargo de un perro al que odia a muerte. La presencia en su vida del animal ablandará su corazón.

Crítica:
Esta película es genial, tiene al mejor Jack Nicholson de los últimos tiempos, en un papel grandioso, el resto de actores he de decir que nunca me han gustado,tanto Hunt como Kinnear como Gooding Jr, pero he de decir que en esta me encantan. Es una peli muy humana, y estoy casi seguro que a todo el mundo le cogerá cariño a Melvin cuando la vea, y por supuestisimo al perrito también que le roba la pantalla a Nicholson con cada una de sus apariciones. El único punto que no me ha gustado de la pelicula es la música que escuchan, ese rollo neoyorquino....

Nota: 8.2/10