El quimérico inquilino // The tenant (1976)

Director: Roman Polanski
Reparto: Roman Polanski, Isabelle Adjani, Melvyn Douglas, Shelley Winters, Jo Van Fleet, Bernard Fresson, Lila Kedrova, Claude Dauphin, Claude Piéplu, Rufus

Sinopsis:
Trelkovsky, un hombre de apariencia tranquila y ascendencia polaca (Roman Polanski), alquila un piso en Francia después de que la anterior inquilina se haya arrojado por la ventana y permanezca en el hospital en estado de coma. Pronto, Trelkovsky conoce a la siniestra escalera de vecinos con quien debe compartir su rutina diaria, así como a una amiga de la víctima, una hermosa y misteriosa mujer llamada Stella (Isabelle Adjani).


Trailer:

Crítica:
Tenía esta película grabada a fuego de mi tierna infancia al igual que muchas otras como Conan, Blade Runner, The Warriors y un largo etc Durante la década de los 80 la programación televisiva era estupenda siempre ponían películas geniales y si esto fuera poco vivimos en la época dorada de los videoclubs, en mi casa facilmente cada semana podían entrar entre 5-10 peliculas todas las semanas, y la verdad es que aunque entendiera de la misa la media de la mayoría, si me quede con pequeños retazos de todas ellas, dichos retazos volvían como flashazos cuando por casualidades de la vida he vuelto a ver esos filmes de mayor. Pues bien, cuando ví de mayor este film recordé que ya lo había visto de muy pequeño (creo que en cine club de la 2 o algo así) y lo que si recuerdo grabado a fuego es que por este film aprendí lo que significaba la palabra “complot”.

Bueno, después de toda esta perorata que os he soltado sólo deciros que nos encontramos ante un grandísimo film, para que os hagáis una idea sería la versión malvada de “Aquí no hay quien viva” bajo la magistral batuta de Roman Polanski, el cual se atrevió incluso a protagonizarla, y he de admitir que el tio se desenvuelve bastante bien. Me dejo apuntada ver “Repulsión” que es la que me queda de ver para comprender la trilogía de las comunidades de vecinos terroríficas de Polanski la cual se completa junto a “La semilla del diablo”.

A estas alturas de la película creo que no sorprendo a nadie diciendo que Roman Polanski es uno de los más grandes, yo sin ser un acerrimo fan suyo he de decir que de lo que he visto de él probablemente este para mi sería su mejor trabajo, aunque en su día fuera un manifiesto fracaso, y los puretas siempre se quedarían antes con "la semilla del diablo" o "Chinatown" (que son excelentes) creo que este es su trabajo más personal en todos los sentidos, y no sólo por que lo protagonice él, sino también por el tratamiento tan exquisito que le ha dado. Otro punto que quería señalar es que a mi personalmente siempre me ha gustado mucho porque me recuerda a una época de mi vida en la que vivia sólo en un piso y me tocó estar en una comunidad de viejuno locos, lo cual siempre ha hecho que me vea en ligeros aspectos a Treikovski. Sólo me resta deciros que si aun no la habéis visto darle una oportunidad a este gran film. Recomendadisima

 

El hombre de mimbre // The wicker man (1973)

Director: Robin Hardy
Reparto: Edward Woodward, Christopher Lee, Britt Ekland, Diane Cilento, Ingrid Pitt, Lesley Mackie, Walter Carr, Lindsay Kemp, Aubrey Morris

Sinopsis:
Una carta que hace sospechar que una joven desaparecida ha sido asesinada lleva al sargento Howie de Scotland Yard hasta Summerisle, una isla en la costa de Inglaterra. Allí el inspector se entera de que hay una especie de culto pagano, y conoce a Lord Summerisle, el líder religioso de la isla

Trailer:




Crítica:

En primer lugar dedicar esta humilde review a ese grande del cine llamado Christopher Lee que recientemente nos ha dejado y que la misma sirva de homenaje al mismo.

 

Antes de nada decir que creo que el haber visto antes el horrible remake de Nicolas Cage ha hecho que me guste un poco más de lo normal este film, y es que el remake de Neil Labute es tannn malo que ha hecho que parezca malo hasta para Nicolas Cage, actor al que odio, hubo momentos en los que sufría por verle en tal pestiño, los que la hayan visto la comprenderán.

Este film si lo ves de primeras tendrás que pensar que es de hace 40 años, y si eres como yo, tendrás que obviar por completo todas las cancioncitas y el pelucón que se marca el sr Christopher Lee, por lo demás he de decir que es una peli de intriga exquisita. Y es que muchas veces no hace falta más que intrigar al espectador como para dejarle con el culo torcido.

Y es el que el devenir de las situaciones está muy bien llevado, llegas a pasarlo mal por el inspector Howie que lo unico que intenta es hacer el bien y resulta que ha caido en un pueblo lleno de locos que esta gobernado por un señor que mas que tener buenas manera, es mas bien amanerado, interpretado por un genial Christopher Lee, en un tipo de papel muy alejado a lo que yo le tenía acostumbrado a ver.

A parte de la estupenda interpretación de Lee, el resto están más que correctos, resaltar en especial la trama que está genialmente llevada ya que juega contigo en todo momento como si se tratara de un film de Hitchcock. Y en su contra, que me parecen excesiva la cantidad de números musicales... y como no los estilismos y el pelazo que me lleva el sr Lee durante todo el film, que parece que Cage cogió de ahí su afición por la pelucas

De verdad me he alegrado de ver este film, y creo que si sois amantes del cine de intriga/terror debierais tenerlo apuntado un obligado visionado

 

 

Chappie (2015)

Director: Neill Blomkamp
Reparto: Sharlto Copley, Dev Patel, Hugh Jackman, Sigourney Weaver, Jose Pablo Cantillo, Miranda Frigon, Brandon Auret, Sean O. Roberts, Ninja, Yolandi Visser, Robert Hobbs, Dan Hirst, Eugene Khumbanyiwa, Paul Hampshire, Kevin Otto

Sinopsis:
Tras ser secuestrado por dos criminales durante su creación, Chappie se convirtió en la "criatura" adoptiva de una familia tan inusual como disfuncional. Chappie es un prodigio, un caso único con un talento excepcional: es un robot con sentimientos.

Trailer:


Crítica:

Sin ser mala me he llevado una pequeña decepción con el nuevo film de Neil Blomkamp. El porque es bien sencillo, parece que el sudafricano se le acaban las ideas, y que la originalidad y frescura del Distrito 9, la cual vimos reflejada en Elysium, nos encontramos que vuelve con lo mismo aunque en menor medida en “Chappie”. Mientras que en las otras 2 se hablaba de la distinción de clases, bien sea entre razas o entre ricos y pobres (en una clara referencia al apartheid) en esta nos habla de una maquina que quiere ser humano, un robot con conciencia propia, y el resultado viene a ser algo así como una mezcla mala entre Robocop y Cortocircuito.

La inclusión en la ecuación de Die Antword es curiosa cuanto menos, y la verdad que sus interpretaciones son más que aceptables, pero si me tengo que quedar con alguien (por muy bien que Sharlto Copley haga de Chappie) es con Hugh Jackman, al cual hacía mucho que no veía de algo que no fuera Lobezno y se agradece que salga haciendo de cabronazo, esto junto a la estupenda música de Hans Zimmer, para mi se convierte en lo mejor de la pelicula. Pelicula simpática sin mayores pretensiones, intenta levantar sentimientos que sólo florecerán entre los más sensibloides.

El destino de Júpiter (2014)

Director: Andy Wachowski, Lana Wachowski, Hermanos Wachowski
Reparto: Mila Kunis, Channing Tatum, Eddie Redmayne, Sean Bean, Doona Bae, Douglas Booth, Vanessa Kirby, Jo Osmond, Christina Cole, Spencer Wilding

Sinopsis:
Jupiter Jones nació bajo el cielo de la noche, y las señales apuntaban a que estaba llamada a grandes cosas. Aunque sigue soñando con las estrellas, su vida se reduce a la dura realidad de su trabajo como limpiadora de casas y a un sinfín de rupturas problemáticas. Y no es consciente del destino que la está aguardando hasta que Caine, un ex militar genéticamente modificado, llega a la Tierra para encontrarla; la razón es que Júpiter forma parte de una cadena genética extraordinaria que podría alterar el equilibrio de todo el Universo

Trailer:

Crítica:

Yo no entiendo a la gente, pero si entiendo a los Wachowski… a mi manera. A que viene esto? A que había oído mucho y mal de la última película de los hermanicos creadores de la saga Matrix y la verdad es que a mi no es que no me pareciera mala, sino que no sólo me gusto sino que me pareció increíble como pudieron compactar tanta información en una peli de esa duración sin que fuera un coñazo, si a eso le sumamos unas escenas de acción que flipas, pues que quieres que te diga? La gente igual pide demasiado y luego van diciendo que “8 apellidos vascos” es un buen film…

Yo bien o mal siempre defenderé a los Wachowski porque realizan el producto que ellos quieren hacer, guste o no, y eso es muy loable hoy día, muy poca gente se arriesga como ellos ¿Qué no siempre les ha salido bien? Pues como le pasa a todo el mundo. Entendamos que la sombra de Matrix es alargada y que difícilmente conseguirán superarla, pero le han echado los cojones suficientes como para intentarlo todas las veces necesarias y lo que es mejor, no han caído en el error de hacer siempre lo mismo, y siempre han buscado cosas originales y sobre todo que han intentado entretener y fascinar al espectador que sepa como disfrutarlo

Jupiter Ascending no es la repanocha, claro que no, pero es una peli muy bien llevada, tiene una factura técnica increíble, unas escenas de acción colosales, unas interpretaciones aceptables y un guión y dirección muy bien llevado. La única pena que me llevo es el no haberla visto en el cine.